MANDATUL PRESEDINTELUI: Prevederile constitutionale sunt ambigue
Ca in multe s
ituatii, si in cazul mandatului presedintelui statului prevederile constitutionale sunt neclare, fiecare putand sa le interpreteze in functie de interesele sale si Curtea Constitutionala, daca este solicitata, avand caderea sa le interpreteze in functie de vanturile politice care bat asupra acestei institutii.
Dupa cum se stie, vanturile politice care bat asupra Curtii Constitutionala sunt azi profund pro-PSD. Asupra acestui subiect insa vom reveni. Dupa cum se stie, Buzaul este un fief traditional al PSD.
Iata ce scria Sansa Buzoiana in urma cu cateva zile, pe 9 decembrie:
“Mircea Geoana, presedinte interimar?
Surse social-democrate de la Buzău susţin că, chiar dacă demersul privind anularea alegerilor de duminică, iniţiat de PSD, nu va da rezultatele scontate, formaţiunea politică condusă de Mircea Geoană tot va avea ceva de cîştigat.
Conform Constituţiei, mandatul lui Traian Băsescu expiră în data de 20 decembrie şi tergiversarea validării noului mandat l-ar putea aduce pe Geoană în poziţia de preşedinte interimar, pentru că el este preşedintele Senatului, adică al doilea om în stat.
Aflat in fotoliul de la Palatul Cotroceni, Mircea Geoană ar trebui să-l desemneze pe Klaus Johannis sau o altă persoană “de încredere” premier. În acest fel, PD-L ar fi scos de la guvernare şi ar trece în opoziţie, iar ulterior Traian Băsescu ar putea să-şi ia în primire cel de-al doilea mandat, dar cu un guvern ostil instalat în Palatul Victoria.
Iata unul dintre curentele tipice de gandire PSD-iste.
Sa vedem acum ce spune Constitutia:
Art. 83: Durata mandatului
(1) Mandatul Presedintelui Romaniei este de 5 ani si se exercita de la data depunerii juramantului.
(2) Presedintele Romaniei isi exercita mandatul pana la depunerea juramantului de [catre] Presedintele nou ales.
(3) Mandatul Presedintelui Romaniei poate fi prelungit, prin lege organica, in caz de razboi sau de catastrofa.
Dupa cum se vede, legea nu spune clar ce anume se intampla in situatia in care numirea in functie a noului presedinte intarzie, ori in cazul in care se refac alegerile si iarasi se pune problema prelungirii mandatului vechiului presedinte, ca si in primul caz. Aceasta este mostenirea parintelui Constitutiei Antonie Iorgovan, tarana fie-i usoara.
Ori, mandatul vechiului presedinte nu poate fi prelungit decat “in caz de razboi sau catastrofa”. Cum nu este cazul, iar eu sunt convins ca aceasta va fi argumentatia Coalitiei Anti-Basescu, Geoana ar putea fi uns presedinte interimar.
Acum sa vedem ce spune Constitutia Romaniei ca nu poate sa faca presedintele interimar:
Art. 98: Interimatul functiei
(1) Dacă funcţia de Preşedinte devine vacantă, ori dacă Preşedintele este suspendat din funcţie sau dacă se află în imposibilitate temporară de a-şi exercita atribuţiile, interimatul se asigură, în ordine, de preşedintele Senatului sau de preşedintele Camerei Deputaţilor.
(2) Atribuţiile prevăzute la articolele 88-90 nu pot fi exercitate pe durata interimatului funcţiei prezidenţiale.
Mergem la articolele 88-90 din Constitutie:
Articolul 88: Mesaje
Preşedintele României adresează Parlamentului mesaje cu privire la principalele probleme politice ale naţiunii.
Articolul 89: Dizolvarea Parlamentului
(1) După consultarea preşedinţilor celor două Camere şi a liderilor grupurilor parlamentare, Preşedintele României poate să dizolve Parlamentul, dacă acesta nu a acordat votul de încredere pentru formarea Guvernului în termen de 60 de zile de la prima solicitare şi numai după respingerea a cel puţin două solicitări de învestitură.
(2) În cursul unui an, Parlamentul poate fi dizolvat o singură dată.
(3) Parlamentul nu poate fi dizolvat în ultimele 6 luni ale mandatului Preşedintelui României şi nici în timpul stării de mobilizare, de război, de asediu sau de urgenţă.
Articolul 90: Referendumul
Preşedintele României, după consultarea Parlamentului, poate cere poporului să-şi exprime, prin referendum, voinţa cu privire la probleme de interes naţional.
In consecinta: ceea ce nu scrie ca presedintele interimar nu poate sa faca, Geoana, odata numit presedinte interimar, poate sa faca. De exemplu, poate sa-l numeasca premier pe Klaus Johannis.
Apoi, chiar daca Basescu va iesi pana la urma presedinte pentru al doilea mandat, va trebui sa lucreze cu un guvern instaurat de Coalitia Anti-Basescu. “Sansa Buzoiana” a avut o baza de argumentatie corecta, atunci cand a scris ce a scris.






stiu ca sunt total pe langa subiect dar ca fapt divers: ati vazut noul regulament Eurovision? e foarte interesant.
citez:
Pentru ca Romania sa se prezinte la finala europeana Eurovision 2010 cu o piesa valoroasa si interpretata de unul dintre cei mai buni artisti romani ai momentului sau, dupa caz, de o formatie de astfel de artisti, TVR a hotarat stabilirea unei liste cu artisti interpreti, intocmita cu consultarea specialistilor in domeniu, ce va fi publicata odata cu Regulamentul pe site-ul http://www.tvr.ro/eurovision, pentru a putea fi utilizata de catre fiecare compozitor participant pentru a-si alege un artist/o formatie care sa interpreteze piesa compusa de acesta.
[...] Aici aveţi un post cu toate articolele din constituţie cu privire la funcţia de Preşedinte al României. [...]