HG 402/2010 acrediteaza existenta Tinutului Secuiesc
Una dintre smecheriile elementare ale jurnalistilor este ca, atunci cand vrei sa-l faci pe “unul” sa spuna ce gandeste si stii ca acesta se fereste sa spuna acel lucru, nu-i pui 
intrebarea direct, ci ii pui o alta intrebare, care decurge din realitatea neconfirmata explicit pe care vrei sa o confirmi defapt.
Interlocutorul “pune botul la vraja” si, luat prin surprindere, raspunde la intrebarea ta, aproband implicit faptul pe care in mod normal l-ar nega. In cazul extrem, isi da seama si neaga direct, infirmand informatia de la care pornesti.
Guvernul Romaniei oficializeaza “Tinutul Secuiesc” (Ziua Veche)
Realitatea existentei Tinutului Secuiesc, ca entitate statala, cu granita, este recunoscuta de Statul Roman de pe 21 aprilie a.c., printr-un act normativ aflat in Monitorul Oficial, deci promulgat de catre presedintele Traian Basescu.
Acesta este un lucru extrem de grav: avem un act normativ care s-a strecurat neobservat de opinia publica, preocupata de seismele crizei si de deturnarile televiziunilor teroriste A3 si RTV. Document care confirma implicit ca Tinutul Secuiesc exista si are granita cu Romania.
Practic, avem o confirmare (implicita si aceasta) ca reprezen
tantii minoritatii maghiare din Parlament au o agenda paralela cu aceea a Statului Roman, pentru crearea unei enclave maghiare in plina Romanie.
Scopul: anularea lenta, treptata a efectelor Tratatului de la Trianon, ţel la care maghiarii nu au renuntat niciodata, chiar daca pe 4 iunie anul acesta se implinesc 90 de ani de cand acest tratat a fost semnat.
Asa cum se poate constata aici, Hotararea de Guvern nr. 402 din anul 2010 afirma implicit existenta unei formatiuni statale, numita Tinutul Secuiesc, pe granita careia, “pe partea secuiasca”, se afla comuna Ilieni, a carei stema este aprobata si in anexa 2 aceasta este descrisa amanuntit, prin HG 402/2010.
In hotarare se decide stema comunei Ilieni si celelalte elemente, in temeiul Legii nr. 102/1992 privind stema tarii si sigiliul statului.
Sigiliul Statului Roman! In cursul anexei 2 la HG, se face referire la granita. Granita cu alt stat, nu cu lacul Balaton, ori cu lacul Bucura, ci cu un alt stat. Deoarece comuna Ilieni face parte din Tinutul Secuiesc, granita este cu Statul Roman.
Aceasta hotarare de guvern este un act normativ extrem de grav. In baza Constitutiei Romaniei si a legislatiei romane, se stabileste care este stema unei comune din Romania, din Tinutul Secuiesc, considerata ca fiind… pe granita cu Romania, de partea Tinutului Secuiesc.
Chiar daca in HG nu scrie nimic despre Romania, ci despre granita dintre doua “tari”, ca tinuturi istorice traditionale ale Romaniei: Tinutul Secuiesc si Tara Barsei.
Numai ca aici exista o parsivenie: Tinutul Secuiesc, spre deosebire de Tara Barsei, nu a existat niciodata ca tinut traditional, in istoria noastra, ci numai in incercarile maghiarilor de a crea o traditie istorica seculara alternativa, pe care le fac in aceasta perioada liderii lor, pentru a pune fundamentele secesiunii la care lucreaza sistematic de ani si ani de zile.
Ori, una dintre diversiunile cele mai perverse este sa intoxici opinia publica, punand alaturi o realitate istorica consacrata si indiscutabila (existenta Tarii Barsei) cu una falsa (existenta Tinutului Secuiesc).
Cand cineva afirma ca nu exista Tinutul Secuiesc, diversionistul contraargumenteaza: “Dar cum sa nu, dragul meu, exista, Tara Barsei, Tinutul Secuiesc, Tara Fagarasului”.
Cand cineva afirma ca este vorba despre o incercare de rupere din Romania a unui teritoriu, pentru idealul Ungariei Mari, fundamentat ideologic, in secolul XXI, pe baza celor scrise de niste smintiti in urma cu mult timp si sprijinit politic pe doctrine extremiste, imbratisate de catre partide extremiste ca Jobbik, in mare alonja politica azi in Ungaria, ti se spune: “Vai, ce eroare faci, noi, maghiarii, vrem doar autonomie culturala si suntem niste buni cetateni ai Romaniei”.
Pe bune? Sa va credem pe nemestecate, orbeste? Voi ne acuzati pe noi ca vrem sa va asimilam, cand aveti toate drepturile, mult mai multe decat noi, in Romania, cand romanii din Ungaria nu au nici pe departe drepturile pe care le aveti aici si, cand va spunem aceasta, ne replicati: “Sa si le castige!”?
Practic, din punctul meu de vedere, HG 402/2010 este nul de drept, deoarece el contrazice articolul 1, aliniatul 1 din Constitutie, conform caruia “România este stat naţional, suveran şi independent, unitar şi indivizibil”.
Astfel, nimeni, nimic si nici un act normativ nu poate stabili granite statale in interiorul Statului Roman.
Reproduc mai jos exact textul acestei hotarari de guvern, cu fragmentele de text nevralgice subliniate cu aldine, pentru ca sa fie foarte clar exact despre ce anume vorbim aici.
===
Guvernul Romaniei
Hotararea 402 din 21 aprilie 2010 (Hotararea 402/2010)
privind aprobarea stemei comunei Ilieni, judetul Covasna
Publicat in Monitorul Oficial 306 din 11 mai 2010 (M. Of. 306/2010)
In temeiul art. 108 din Constitutia Romaniei, republicata, si al art. 10 alin. 2 din Legea nr. 102/1992 privind stema tarii si sigiliul statului,
Guvernul Romaniei adopta prezenta hotarare.
Articol unic. -
(1) Se aproba stema comunei Ilieni, judetul Covasna, prevazuta in anexa nr. 1.
(2) Descrierea si semnificatiile elementelor insumate ale stemei sunt prevazute in anexa nr. 2.
(3) Anexele nr. 1 si 2 fac parte integranta din prezenta hotarare.
PRIM-MINISTRU
EMIL BOC
Contrasemneaza: --------------- Ministrul administratiei si internelor, Vasile Blaga Bucuresti, 21 aprilie 2010. Nr. 402.
ANEXA Nr. 1*)
STEMA comunei Ilieni, judetul Covasna
___________
*)Anexa nr. 1 este reprodusa in facsimil.
ANEXA Nr. 2
DESCRIEREA SI SEMNIFICATIILE
elementelor insumate ale stemei comunei Ilieni, judetul Covasna
Descrierea stemei
Potrivit anexei nr. 1, stema comunei Ilieni se compune dintr-un scut triunghiular cu marginile rotunjite.
In camp albastru se afla o borna de hotar, argintie, deasupra careia sunt doua sabii incrucisate, argintii, cu manerul si garda de aur.
Sabiile sunt flancate in dreapta de un soare, iar in stanga de o semiluna figurata, crescatoare, de argint.
Borna de hotar este inconjurata de 3 stele cu cate 6 raze aurii.
Scutul este trimbrat de o coroana murala de argint cu un turn crenelat.
Semnificatiile elementelor insumate
Elementele se regasesc in vechea stema a localitatii.
Borna de hotar semnifica faptul ca localitatea se afla la granita dintre 
Tinutul Secuiesc si Tara Barsei.
Soarele si semiluna simbolizeaza asezarea comunei catre partea secuiasca.
Sabiile incrucisate arata ca locuitorii zonei au folosit toate modalitatile de a-si pastra bunurile si obiceiurile.
Cele 3 stele simbolizeaza numarul de sate componente ale comunei.
Coroana murala cu un turn crenelat semnifica faptul ca localitatea are rangul de comuna.
[...] afla mai mult: HG 402/2010 acrediteaza existenta Tinutului Secuiesc [...]
Cei de la Corporatia pentru Atribuirea Numelor si Numerelor pe Internet au atribuit numele de domeniu, de nivel superior, “.sic” Tinutului Secuiesc.
Stema comunei Ilieni are, de fapt, un continut complex etnic. Ca sa nu zic mult prea ostentativ. Dar nimeni, dintre avizatori, pare a nu fi observat aceasta… Soarele de aur si semiluna de argint pe fond albastru a fost stema secuilor, si insusi stema actuala a Romaniei include aceste insemne, in cadrul stemei Ardealului (in care sunt exprimate privilegiile Unio Trio Nationum: secuii, reprezentati de soarele cu luna, sasii reprezentati heraldic de cele 7 turnuri si maghiarii, de vulturul negru. Romanii, ca si alte etnii de sub dominatia austro-ungara sau ungara, nu aveau dreptul de a fi cetateni). Aceeasi stema a natiunilor din Ardealul ocupat si Romania “libera” a facut buna parte si din stema veche a Ungariei Mari, care, ca si harta Imperiului Austro-ungar, umple actualmente internetul peste tot, in lb. maghiara.
Cele doua sabii incrucisate (aflate si in stema Ilieni) exprimau posesiunile, asezarile sasesti (vezi si Th. Nagler – “Asezarea sasilor in Transilvania”), iar cele 3 stelele cu 6 colturi pot fi aflate si in stema vechiului judet Trei Scaune (secuiesti/ Covasna de acum), si in stema Bucovinei anexata imperiului Habsburgic, sau Austro-Ungariei, dar, mai ales, in multe steme maghiare (pot fi aflate si pe internet), inclusiv ale unor comune, sau localitati din Ungaria/ fosta Ungarie (numarul stelelor, ce-i drept, mai difera). Si cele 2 spade incrucisate, de argint, pe fond albastru, se mai afla in stema localitatii maghiare Nyirabrany, dar… ce conteaza.
In fond, daca acum, media nu ar fi adus in discutie stema comunei Ilieni, pentru ca s-a suprapus cu problema “Tinutului Secuiesc”, pe nimeni nu ar fi deranjat nimic, asa dupa cum nu am auzit comentarii la faptul ca, spre exemplu, stema comunei Balcauti (rosu-alb, judetul Suceava) reproduce jumatate din stema municipiului Miercurea Ciuc (a se vedea imaginea de la 1906), o varianta a inimii (cu 2 porumbei, ca pe cusaturile traditionale maghiare, nu cu 3 trandafiri, ca la M. Ciuc, sau un porumbel, ca la Csongrad) o poti afla si la Forasti (tot Suceava) etc..
In schimb, daca in stemele comunelor din Romania, se afla in fundal juxtapuse 3 din cele 4 culori si 2 metale admise, anume rosu, aur, albastru, avizatorii romani intra in panica, interzicandu-le – mai nou – cu desavarsire. Desigur, nu vorbim de coincidenta cu tricolorul romanesc (adica dispunerea, in pal, a culorilor albastru, aur, rosu). Dar…, de ce oare sa fim noi mai catolici decat papa? Cand, in stemele si normele heraldice din Franta actuală, nu exista interdictia alaturarii culorilor de fond albastru, alb (argint), rosu, nici in Germania – rosu, aur, negru, sau in Ungaria, ori Italia, verde-alb-rosu???
Ideea de fond pentru care specialistii pledeaza, sau o recomanda calduros, este trimiterea cu prioritate la vechile steme (nobiliare, caci acelea au fost cele mai vechi) atunci cand vrei sa faci o stema noua, adica una de comuna. Si cand se stie bine ca locuitorii satelor, romani (sau ce etnie au in comunele Romaniei) nu au fost neam de neamul lor nobili, ci tarani, robi, sau iobagi, asa ca numai stema proprie nu puteau avea. Dar, o pot arbora cu placere pe a celora la care au fost iobagi. Caci urmasii nobililor pot fi aflati numai prin municipii sau capitale, necum la foste si parasite mosii, pe care, eventual, le cumpara pentru exploatare turistica. Ne intrebam, atunci, daca ar fi cel mai potrivit acum si aici, in comuniunea de sate, unde nu au existat steme in trecut, ca sa arboram din nou (cu precadere, sau cu ardoare, ca sa nu spun cu intentii de dominatie teritoriala) elementele heraldice ale unor steme nobiliare, sau etnii “superioare”, in loc sa reabilitam acesti locuitori, odinioara marginalizati? Adica sa le ingaduim elemente etnografice proprii culturii lor si nu restrangerea parcimonioasa la cateva insemne heraldice, care, in Ardeal, exclud etnia romana? (Stelele cu peste 5 colturi, de ex., provin de la pinteni sau reformati/daca au 8 colturi, si cred ca iobagii romani numai husari nu au putut fi!) Si de unde in actualele recomandari ale specialistilor avizatori in heraldica oroarea de biserica (ortodoxa, valoare patrimoniala si loc obstesc) inclusa (stilizat) in stema, sub motivul ca prea “s-ar repeta” (ca si crucea), de parca nu s-ar repeta din plin si spicul de grau, floarea de pom fructifer, raul, copacul, animalele, stelele, sabiile etc. etc. etc..
Plus – “pentru unii muma, pentru altii ciuma” – existenta unor steme de comune supraincarcate (la concurenta cu o stema de judet!), publicate deja in Monitorul Oficial, fara probleme, in timp ce altor comune li se refuza stema, pe motiv ca si 2-3 elemente ar fi mult prea mult!
Ca sa nu mai vorbim de corelarea dintre stemele nelegale/neoficializate postate pe internet, in timp ce multitudinea de steme reale, adica aprobate si publicate in M.O., nu pot fi vazute nici din greseala si sistematizat, ca sa mentionam doar cazul Wikipedia, la: judete, steme si drapele.
Dle Petru P.Heral puteți să-mi recomandați o carte care tratează istoria heraldică românească?
Dan: Stimate Domnule, veti primi raspuns daca dl. Heral va primi o atentionare si va primi daca a bifat optiunea, atunci cand a postat comentariul.
Stimati conationali ! Nu credeti ca este momentul ca dupa 90 de ani de jaf succesiv la care a fost supus Ardealul de catre Oltenia ,Moldova si intr-un final draga noastra de capitala adica Bucuresti-ul !
Nu credeti ca veniturile si fondurile produse prin munca noastra a tuturor ni se cuvine in mare parte noua ?
Numai la stiri daca te uiti JAF IN MAREA BRITANIE comis de
Olteni aflati la lucru in strainatate ! VIOL SOLDAT CU DECES IN ITALIA comis de alti Romani aflati la lucru in strainatate ! Chiar va convin aceste caracterizari de barbari datorita unor IDIOTI inculti si ANALFABETI sa stam sub umbrela ? Eu sincer afirm ca daca tacem in continuare ne meritam soarta !
Sunt curios daca Romania va ajunge la federalizare stil Germania miticii din ce vor mai belferii ! Oricum referitor la capitala tarii noastre – indiferent cine si cit de curios este referitor capitalei noastre primeste doua raspunsuri: oameni corupti pina in maduva oaselor si tziganie cit cuprinde .
Oare chiar astia caracterizeaza Romania noastra a tuturor !
Rusine ,
Higyed Attila: Comentariul dumneavoastra este simptomatic pentru situatia in care va aflati astazi in Romania.
In primul rand, pretindeti implicit, nu explicit, ca va raportati la o cultura superioara, ce tine de Mittel Europa, in schimb, din cauza izolationismelor cu care v-au imbibat liderii dv. ultranationalisti in ultimii ani, nu stapaniti bine limba romana.
Spre exemplu, prima fraza este in realitate o perifraza fara predicat in propozitia principala. Acesta este efectul politicii de a va dori sa nu mai invatati limba romana ca lumea in scoli si de a va izola lingvistic si cultural.
In al doilea rand, sunt de acord cu dumneavoastra ca distributia banilor la bugetele locale este nedreapta, avand in vedere cu cat contribuie Transilvania, Banatul, Capitala s.a.m.d.
Ceea ce vreti dumneavoastra nu este insa (asa cum chiar liderii dv. o spun tot mai raspicat, chiar daca acum 20 de ani nu recunosteau acest lucru) autonomie bugetara, ci administrativa. Modelul dv. nu este Germania, organizata pe landuri, ci Iugoslavia, enclavizata.
Dv. vreti sa faceti in mijlocul Transilvaniei o enclava etnica, formata din trei judete, pe care sa o extindeti apoi la tot Ardealul, ceea ce e cu totul altceva, cu care nu voi fi niciodata de acord. Nici eu si nici un roman. Acesta este in fapt subiectul articolului la care ati postat comentariul.
Va referiti la lipsa de civilizatie a “regatenilor”, a “miticilor”. Lucrurile sunt mai complicate decat aveti impresia. In primul rand ca Bucurestiul nu este o oaza de cultura si de civilizatie, cum sugerati, ci unul dintre cele mai amestecate si vulgare orase ale tarii.
Cum se intampla in toate statele unde o capitala emergenta se dezvolta, se transforma in megalopolis si aluviunile umane dau navala. Nu va faceti griji, acelasi lucru se intampla oriunde in lume in situatii similare. Nu va imaginati ce dispret suveran aveau locuitorii vechii Buda fata de cei ai noului oras, Pesta, cand acesta s-a infiripat.
Va referiti la Oltenia si la Moldova ca la locuri de pierzanie, unde domina “oamenii corupti si tigania cat cuprinde”. Va inselati. Voi vorbi despre ce stiu. In orasul meu natal, Focsani, aproape ca nu exista tigani, iar acestia, cati sunt, locuiesc in nord, in Obor si in estul extrem, in Bahne. Focsanenii numeau dispretuitor paraul care curgea prin Obor Cacaina. “Numeau” – ca nu mai curge.
In Moldova aproape fiecare capitala de judet este un nucleu de intelectualitate locala. Bacau, Piatra Neamt, Iasiul Junimii, Botosani, Dorohoi, Focsani, Suceava.
Tot vestul Moldovei este extrem de curat si cultivat. Ca e corupt? Au nu cumva dv., ardelenii, sunteti curati ca lacrima? Csibi Istvan este din Oltenia?
Va rog sa treceti in revista marii creatori romani. Cu exceptia lui Lucian Blaga, marea lor majoritate sunt moldoveni sau munteni, adica “regateni” de-astia la care va uitati dv. dispretuitor.
Buna ziua din nou,
Spuneti-mi cite ceva despre liderii nostrii ultra-nationalisti,la cine va referiti mai exact !
Daca sunt nascut in Romania si apartin unei alte etnii decit cea romina inseamna ca am lideri ultra-nationalisti ?
Nu fac parte si nici nu simpatizez cu vreo formatiune politica din Romania ! In rindurile scrise ieri doresc sa subliniez doar ca in momentul de fata in toata Europa sunt doua tari unde se varsa banii in sistemul centralizat – este vorba de Italia si de Romania ! Nu vi se pare ciudat ca in aceste doua tari se tine cu gheara de ciolan ? De ce ? In Italia de sud se duce o mare boiereala in timp ce in nord lucreaza ca nebunii ! Nu vi se pare similara situatia din Romania ?
Referitor la persoana mea – clasele primare pina la bacalaureat finalizate in limba Romana ! Vorbesc fluent 4 limbi straine ! Fara a fii dirijati de lideri ultra-nationalisti pot afirma cu mina pe inima ca imi iubesc foarte mult tinutul pe care m-am nascut – nu doresc in prag de 41 de ani s-al parasesc vreodata dar ca oricare muritor de rind incorupt din aceasta tara doresc sa traiesc linistit fara ca sa asistam la jaful zilníc de care avem parte !
V-ati referit la fiecare capitala de judet din Moldova a fiind nuclee de intelectualitate: nu va contrazic deoarece cunosc foarte bine istoria reala a meleagurilor pe care convietuim de secole impreuna – dar va rog sa-mi spuneti ce se intimpla de 20 de ani incoace caci analfabetismul si incultura a luat amploare asa mare nu numai in tinuturile mentionate de mine ieri ci si la noi in Ardeal ?
Referitor la situatia mea Simptomatica nu inteleg la ce va referiti : credeti ca cei de etnia mea sunt simptome in Romania ?Iar despre cultura superioara despre care scriati ieri- trebuie sa apartii unei culturi superioare ca sa vrei sa traiesti normal si nu ca un sclav al birocratiei timpite pe care doar la noi o mai intilnesti ? Sau referitor la regateni si tzigani ,vi se pare normal ca dupa 1990 un oras ca Arad cu o populatie de 70.000 de locuitori in 90 azi a ajuns la aproape de 200.000 de locuitori fara explozii demografice !
Marea majoritate a regatenilor care au stat linga foc inainte de 90 dupa revolutie rapid si-au transferat prada capturata la noi in Arad deoarce aici nimeni nu-i cunostea pe acesti faimosi patrioti ! Tziganii la fel au procedat din toata tara rapid linga granita deoarece jaful transfrontalier decurge mai usor !
Dupa doar citeva enumerari facute mai sus in continuare spuneti ca traim bine asa cum traim actual ?
In anii 90 o persoana de etnie Romina afirma ca m-am saturat de Romania ! Unde este oare acest frate al nostru in ziua de azi deoarece de ani buni a intrat intr-o tacere profunda !Sau i-a fost inpusa tacerea prin metode secu binecunoscute in ani 80 !
Sau totusi trebuie schimbat ceva ?
Domnule Higyed, manifestati o serie de simptome tipice incomunicado-ului in care traim astazi. Unul dintre motive este izolarea etnica in care v-ati inchis in ultimii 20 de ani.
Va marturisesc ca provin din Focsani, un oras multietnic, capitala Vrancei, plin cu armeni, greci, maghiari, tigani, evrei, in care niciodata, in mediul intelectual in care m-am format, nu am auzit exprimari de genul “ba, tigane”, sau “ba, bozgorule”, care mie personal mi se par niste porcarii.
Revin la izolarea etnica si lipsa de comunicare in care traieste in Ardeal comunitatea maghiara astazi. De exemplu, in Romania, noi, romanii si dumneavoastra, maghiarii nu mai traim impreuna in aceeasi tara, ci CONVIETUIM, cum va exprimati dv., ca si cum o forta imanenta ne-a pus cu de-a sila-mpreuna in acelasi areal geografic si noi acum, deh, ne chinuim sa stam in acelasi loc, asta ne e soarta!
Dar sa trec la ceea ce vreau sa scriu in fapt.
Primul dintre liderii dv. ultranationalisti la care ma refer este Tokes Laszlo. Nu am nici o simpatie pentru Crin Antonescu, care este un politician veros, din punctul meu de vedere, dar in ultimii 20 de ani comunitatea maghiarilor din Romania s-a tot “tokesizat”, adica a tot clivat spre un model de gandire separtist-ultranationalist, care pica-n bot fix in extrema dreapta.
Probabil ca v-a enervat faptul ca ma leg de grafia si exprimarea dv. defectuoasa in limba romana. Imaginati-va ca eu m-as exprima la fel de stricat in maghiara, traind in Transilvania. Cat de tare v-ati enerva sa vedeti ca va maltratez limba dv. sfanta, la care tineti ca la ochii din cap?
Una dintre caracteristicile acestui separatism ultranationalist la care ma refer este ca victimele sale, cum sunteti dv., nu mai spun “imi iubesc tara (n.n.: Romania)”, ci “imi iubesc foarte mult tinutul in care m-am nascut”, referindu-se probabil la asa-zisul “Tinut Secuiesc”.
Atentie: e ambiguu si poate sa insemne ca iubiti Tinutul Secuiesc, Transilvania sau Romania. Noi, romanii cei salbatici, nu avem asemenea chestii. Eu nu iubesc (numai) Vrancea, ci si Harghita, si Teleorman, si Aradul, si Maramuresul. E patriotismul.
Va atrag atentia, ca sa intelegeti mai bine ce vi se intampla, ca in regiunea separatista Kosovo, in perioada de militantism separatist dinaintea declararii unilaterale a independentei aparusera poeti de duzina, care lansasera asa-zise cantece populare “patriotice”, cu texte de genul “Prishtina, pamant drag”.
Spuneti ca numai in Italia si Romania se varsa banii in sistemul centralizat. Cred ca va inselati. Franta are de asemenea un sistem de bugetare extrem de centralizat. Nu ca as fi vreun simpatizant al acestui sistem.
In mintea dv. este o ceata plenara. Spuneti ca in anii ’90 “o persoana de etnie romana a afirmat ca s-a saturat de Romania’. Va inselati. Este vorba aproape despre anul 2000. Iata aici linkul:
http://www.google.com/#hl=en&q=related:www.emihirek.ro/wp-content/uploads/2010/06/Sabin-Gherman-M-am-saturat-de-Romania.doc+m-am+saturat+de+romania&tbo=1&sa=X&ei=kK7kTfiTL46G-wbputC8Bg&ved=0CDsQHzAD&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.&fp=29ee382ee74c5d2c&biw=1110&bih=660
In primul rezultat al cautarii aflati despre cine e vorba si cum anume. Se numeste Sabin Gherman si este unul dintre romanii separatisti din Transilvania. Daca el este un exemplu pentru dv. dintre romani, atunci eu ma declar bouche bée.
Pamfletul “M-am saturat de Romania” a fost lansat de el de la Cluj, unde traieste, in anul 1998 si nu a intrat deloc de atunci intr-o tacere profunda. Probabil ca va doriti sa fie invitat zilnic la televizor, sa isi imprastie doctrina toxica, separatista.
Ce-ati zice daca in Gyula (Jula, cum ii zicem noi), ar aparea un lider separatist etnic roman, care ar scoate sloganul “M-am saturat de Ungaria” si pe care eu vi l-as da de exemplu?
In ce priveste “birocratia tampita” la care va referiti, va rog sa studiati putin psihologia bulgarului, romanului, germanului si welsh-ului. Veti ajunge la concluzia ca toti gandesc la fel: ca fiecare dintre ei e cel mai tampit de pe pamant, simultan fiind convins ca e cel mai nobil, demn si vechi vlastar al civilizatiei.
Bulgarul are un adevarat complex al romanului, la care se uita ca la un model. Romanul isi cauta modelul turistic, cum bine stiti, in… Bulgaria.
Bulgarul crede ca romanul e bogat si prosper, in timp ce el e saract lipit. Dar mai crede ca neamul lui e unul stravechi, crestinat de nu stiu cand, cu radacini seculare si traditii puternice, asa cum romanul pomeneste ritmic depre traditiile sale milenare. Mai, tata, mai! O fi vreo chestie in aer pe Pamant!
La fel, cum bine stiti, maghiarul e complexat de austriac, flamandul de valon si viceversa, neamtul spune depre sine ca e tampit si incuiat, in timp ce austriacul, uite, e un model de cultura, in timp ce austriacul se plange ca toate finantele tarii sale sunt detinute de nemti, bascul se considera oprimat de spanioli, bretonii spun despre ei ca sunt incapatanati si grei la minte, in comparatie cu francezii din Perpignan, care sunt iuti ca ardeiul rosu pitic, iar lumina culturala la care se uita cu nesat welshul din Tara Galilor este englezul, chiar daca, pe de alta parte, il dispretuieste pe acesta si se considera superior lui prin… unicitate.
Dupa cum vedeti, toate neamurile cred despre ele, schizoidal, ca sunt simulan timp si pline de defecte, si net superioare celorlalte.
Izolatie etnica in Arad ! Am impresia ca vorbiti timpenii, de parca in Moldova ar fii centrul intelingentei din aceasta tara ! Haideti in vestul tarii sa vedeti de ce dau dovada ai vostrii frati din Moldova ! Urla pamintul in urma prostiei ! Si la urma urmei nu inteleg fenomenul de colonizare la care asistam de ani buni !
Daca asa centru cultural e zona Moldovei si totul e asa de fain precum descrieti de ce dracu ne sufocati cu prostia in vestul tarii !
Citi din vestul tarii s-au stabilit in Moldova in ultimii 20 de ani?
De ce vin ai vostrii peste noi ? Simplu de raspuns !
Mor de foame ce bine le merge ! Dar cu munca nu se omoara frate !
Noroc cu criza economica ca statul nu le mai ofera ajutor social / nu mai au de unde !
Astai frate despre ce vorbim noi Ardelenii ! Nu muncesti sa mori darcului de foame – nu din cotizatiile mele sa traiasca zeci de boschetari !
Iar cit tine de limba Romana _ ma descurc foarte bine !
Despre asa numitele complexe ale Maghiarilor:de ce devin Romanii frustrati cind discutam despre tzinutul Secuiesc sau despre Ardeal !
1175 de ani de Istorie documentata vs 650 de ani Bucuresti istorie datata ?
Mai spuneti-mi ceva argumente despre rasa superioara cum suntem denumiti de luminatii din Moldova !
Din pacate fratii Romani mor de saracie si de foame,copii sunt abandonati in masa dar noi discutam si suntem preocupati de tzinutul Secuiesc ?
Mai departe no comment !
Sa aveti parte de o copilarie si de o viata matura asa cum o avem noi BOZGORII , ca la 41 de ani citi am aproape astea am suportat si am auzit foarte mult si nu de la Romanii din Ardeal caci si ei sun mai superiori, ci tocmai de la colonistii care succesiv din anii 70 vin in vestul tarii si otravesc cu prostia si retardismul lor cultura existenta !
Domnule Higyed, ce scriu eu, cu ce ma lupt eu si ce scrieti dv…
[...] Starea Presei Titlul original: „HG 402/2010 acrediteaza existenta Tinutului Secuiesc” Autor: Florin [...]
Higyed Atiiila esti intr-o eroare totala.Vad ca ai ceva cu Oltenia ! Cei care fac o imagine proasta acestei tari sunt rudele tale din partea de jos a rasaritului .Noi , oltenii, nu ti-am pus taxe si impozite in plus , nu noi vam obligat sa ramaneti aici, pe pamanturile noastre , nu voi si nici ei(romanii cu 2 fete din,, zona voastra,,) au aparat aceste pamanturi de Imperiile Persane , sunt sigur ca nu sti cat de puternice ereau aceste imperii, nu voi vati pus impotriva Romei ca de nu sar fi impotmolit la noi ajungea imperiul roman prin stepele mongole unde voi a 3 a spita de huni ati fi fost starpiti pentru ca romanii daca nu vedeau ceva cultura starpeau din temeli. Daca noi nu eream voi si toata europa numai stiati de catedrale va adunatii in moschee sub steagul semilunei si umblati in cearceafuri negre pe voi !Exista o lege a compensatiei universal valabila si o sa incep cu exmple timpurii , la zeciile de milioane de morti facuti de Genges-Khan, stepa mongola sa populat cu iarba in plus si nu cu oameni,Germania prin cele 2 razboaie a secatuit europa , acum trebuie sa suporte ca altfel U.E. se duce la vale spre deliciul prietenului sau U.S.A. , Rusia este asemena muntiilor Urali rupta in doua , are doua capete dar un singur corp ,cine il conduce ? Romania are si ea necazul ei ca pe cine nu a lasat sa moara in trecut nu o lasa azi sa traiasca , asta este vesnica noastra problema ,facerea de bine … Trebuia sa facem noi un coridor de tranzit migrational cu taxa ca la fetesti .