Cine s-a mai solidarizat cu Dan Badea
In urma cu cateva zile, m-am solidarizat cu jurnalistul Dan Badea, al carui blog este in pericol sa fie inchis din cauza acestei postari facute de el. Omul de afaceri Razvan Petrovici sustine ca Badea minte si a cerut instantei sa emita o ordonanta presidentiala pentru inchiderea blogului jurnalistului.
In aceasta postare scriam astfel:
“Ca jurnalistul de investigatie Dan Badea isi verifica sursele incrucisat pana la exasperare si scrie intotdeauna acoperit – este pentru mine o banalitate. Nu cunosc Cazul Petrovici, prezentat de Dan, dar, daca Dan asa spune ca stau lucrurile, asa cred ca stau”
Finalmente, este vorba despre un lucru simplu: am combinat instinctele mele de jurnalist cu increderea pe care o am in seriozitatea unui prieten. Nu m-am inselat. Dan Badea a demonstrat cu documente ca lucrurile stau asa cum sustine el, asa cum se poate citi aici.
Mai scriam astfel, in aceeasi postare:
“Mai am si alta curiozitate: cine se mai solidarizeaza cu Dan? Pana acum, am vazut ca au facut acest lucru ZiaristiOnline
, Victor Roncea, Cronici geruliene si lumis22.”
Iata cine s-a solidarizat pana acum cu Dan Badea: La firul cărţii, adica Maria Hulber, care isi explica a sa Solidarizare cu jurnalistul Dan Badea, Nervii zilelor noastre, care preia integral textul Mariei Hulber din Oradea, Copacul din pădure, care scrie despre o Botnita juridica pentru Dan Badea (este bine ca si copacii din padure sunt de partea lui Dan), apoi o explicitare a cazului excelent scrisa gasiti pe blogul lui Victor Roncea, cu un foarte bun titlu descriptiv: Solidarizare cu jurnalistul Dan Badea. Finul lui Magureanu, Razvan Petrovici, vrea sa-i inchida blogul de investigatii. “De ce mor, unul după altul, administratorii lui Răzvan Petrovici”. Un articol vizat pentru eliminare de finul lui Magureanu.
Claudiu Tarziu a postat luni, 14 februarie, pe blogul sau, articolul Cu blogul în faţa judecătorilor, din care citez:
“[...]se găseşte cîte unul mai nerăbdător, care să încerce să pună pumnul în gura bloggerilor cu ajutorul Justiţiei. Aşa cum este bunăoară d-l Răzvan Petrovici, om de afaceri şi finul lui Virgil Măgureanu - fostul şef al SRI. D-l Petrovici a cerut închiderea blogului ţinut de jurnalistul de investigaţii Dan Badea, care l-ar fi calomniat. Însă, Dan Badea este acoperit de documente pentru toate informaţiile publicate – cele mai multe dintre acestea fiind publice.”
Cam atat. Daca ma insel sa-mi fie iertat, dar Mos Google asta zice si mai multe nu stie. Astept alte linkuri in comentarii. Pe de o parte insa ma bucur, pentru ca nu ma asteptam (si intr-adevar nu s-a intamplat) nici o solidarizare dinspre presa ticalosita.
Ei nu au astfel de probleme, pe ei nu-i interzice nimeni, dar nici nu fac ce facem noi pe-aici. Adica ne punem pielea pe bat cu drag, din dragoste de libertate de expresie, automartirizandu-ne-n devalmasie.
[...] Articol StareaPresei.ro [...]
M-am solidarizat si eu. Mai cauta
Claudiu Tarziu: Multumesc, Claudiu! Festele Google, nu erai in rezultate sau nu m-am uitat eu destul de atent. Te adaug!
[...] Read more here: Cine s-a mai solidarizat cu Dan Badea [...]
numai valori, gogule, nici familiile n-au auzit de voi
)
Nu vi se pare curios ca Tiberiu Lovin n-a scos un cuvintel pe tema solidarizarii cu Dan Badea? Ce interese sa-l fi facut sa procedeze asa?
Cititor: Poate imi spuneti dv.
Un spammer autointitulat spagatristul a plasat o noua gluma proasta, particularizata prin vocativul “Gogule”. Iata localizarea in Bucuresti a statiei de PC de la care a postat comentariul:
http://www.ip-adress.com/map/Map_of_Bucharest_in_Bucuresti_in_Romania/9c547a641fc890997e5db8774dcc0074
Asa cum se observa, taman pe strada Doamnei, in zona BNR.
Daca as fi stiut v-as fi spus. Tiberiu Lovin scria ca un om care pretuieste foarte mult libertatea breslei jurnalistice. S-ar putea ca lucrurile sa mai fi evoluat in privinta asta, pentru ca e greu de crezut ca un site de stiri, precum cel pe care il are acum nu a auzit de cele intamplate in privinta lui Dan Badea. Poate n-ar fi rau sa-l intrebati direct si sa ne spuneti si noua. Sa fie cumva vreo rivalitate intre ei?
Cititor: In primul rand, vreau sa va spun ca nu cred ca toti prietenii, amicii si colegii mei din presa care nu s-au solidarizat cu Dan Badea sunt culpabili sau cine stie ce.
In ce-l priveste pe Tibi, el mi-a spus ca nu crede in succesul demersului lui Petrovici, care i se pare absurd (nu poti inchide un site prin decizie judecatoreasca – parerea mea e diferita, cred ca Romania e tara tuturor posibilitatilor) si, pe de alta parte, nu poate reactiona de cate ori apare o problema cu unul dintre confratii lui din Romania.
Tiberiu mi-a mai spus ca Dan Badea nu este concurentul lui, iar pe de alta parte eu fac asta, aceasta campanie de solidarizare, pentru ca sunt prieten cu Dan si ma cunosc cu el de foarte mult timp, inca din noiembrie 1990, am fost coleg de redactie cu el si il stiu mult mai bine decat Tibi.
Niste precizari extrem de bine venite. Elocvent si fara loc de prea multe comentarii. Felicitari Florin Budescu! Felicitari Tiberiu Lovin!
Cititor: Va multumesc!
Vad ca Tiberiu Lovin il sustine pe Florin Budea in procesul cu Laslo Tokes, inclusiv pe siteul sau. In situatia asta, cele spuse de el in privinta sustinerii lui Dan Badea se pot pune sub semnul intrebarii. E clar ca scuzele de saptamana trecuta sunt cam subtirele. Ce sa fie, ce sa fie?
Cititor: Inteleg mecanica gandirii dv.. Lucrurile insa nu sunt atat de simple. Oricum, Tibi nu s-a scuzat, ci mi-a dat o explicatie.