Lucian Bute

mondonews

“Bătrânelul” de care vorbeau detractorii lui Bute înainte de meci a fost foarte vioi şi s-a dovedit a fi cel mai redutabil adversar al lui Bute de multe meciuri, stând în picioare şi terminând în picioare meciul fără probleme foarte mari.

Cei doi au făcut un meci de aşteptare reciprocă în primele cinci sau şase reprize, până când Glen Johnson a început să obosească şi să devină şi mai rigid decât era.

În acest timp, Lucian Bute a devenit tot mai agresiv, a pus greutate tot mai mare în lovituri şi a încercat de câteva ori să-l preseze pe Glen Johnson până la KO.

Bute nu a dat tot ce putea să dea, nu s-a deschis complet pentru a-l lovi cu toată forţa, de teamă să nu fie surprins de vulpoiul american, pentru că nici acesta, la rândul său, nu s-a deschis niciodată în lovitură, neriscând nimic.

La 42 de ani, dacă ţi s-a administrat un KO tehnic ai ieşit din boxul mare, ţi-ai făcut praf cariera care altfel mai poate dura câţiva ani.

Adevăratele provocări de-abia încep însă pentru Lucian Bute. Există cel puţin patru pugilişti de mare valoare la categoria sa, care ar putea să fie în ring adversarii săi de temut: Andre Ward ori Carl Froch, Kelly Pavlik, Mikkel Kessler, ori poate Bernard Hopkins.

Detractorii lui Bute spun că Interbox evită un meci al acestuia cu oricare dintre cei doi, în timp ce o altă categorie de comentatori susţin că defapt şi Pavlik, şi Kessler evită să îl întâlnească pe Bute, pentru că este un boxer foarte valoros.

Suntem siguri că viitorul ne va demonstra care este realitatea, dacă unii dintre noi nu au aflat care este aceea: că Lucian Bute este un mare campion.

acum vor incerca sa replice sistemul corupt, in locul lui Constantin va fi numit altul din gasca, pentru a perpetua aranjamente, dar se vor linisti, pentru ca se stiu monitorizati

calincorpas

Metoda e simpla si e folosita de toti mafiotii din lume: se potolesc o vreme si asteapta vremuri mai bune. Ei bine, m-am inselat: Vasile Avram pur si simplu nu a putut sa nu aranjeze lucrurile cu Terbea. Sunt curios ce rol are Terbea in Afacerea Otelul Campioana, dar banuiesc ca se va mai largi cercul de arestati, anchetati si suspecti.

Senzatia mea este ca presiunile care se fac asupra acestor oameni din partea sistemului corupt sunt mai mari decat dorinta unor membri ai mafiei de a se autoproteja, stand o vreme cuminti. Pur si simplu nu pot sa stea deoparte.

Dar aceasta inseamna ca patronajul sistemului corupt este la nivel foarte inalt, ametitor de inalt. Cred ca inclusiv la nivel politic. Altfel cum s-ar explicat faptu ca numai cu un nebun (in sensul bun al cuvantului) ca Traian Basescu presedinte a fost posibil ceea ce se petrece acum?

Peste toti, extragandu-se, ca de obicei, din toate nenorocirile care se petrec, patroneaza dezastrul fotbalului din Romania acelasi Mircea Sandu, imortela care a invins si cancerul (ca si lui Ion Iliescu, ii dorim viata lunga, luciditate si sanatate, sa plateasca pentru ce face, daca face), iar acum da cu tifla presei, cum am vazut in Revista presei ca le-a spus jurnalistilor:

“N-aveţi voi norocul să mă ia pe mine!”

Tupeul incredibil al acestei declaratii este ca ea include faptul ca el, Nasul, stie bine ca procurorii ar avea pentru ce sa-l inhate, dar… n-avem noi norocul! Ca sfideaza astfel presa nu ma mira, dar fantastic este tupeul cu care le da castane-n cap procurorilor DNA, de parca stie el ceva.

Click

Noi ii dorim lui Mircea Sandu (macar pentru acest tupeu incredibil, cu care sfideaza o tara intreaga, de parca nu si-ar fi batut deja joc de potentialul minunat al fotbalistilor romani si de microbistii din tara aceasta) numai atat: sa-l vedem iesind din sediul DNA, dupa sapte ore de audieri, cu catuse la maini si cu sacoul peste ele, din pudoare, cum este la moda. Eventual arestat preventiv pentru 29 de zile.

Sa vedem pe cine va mai sfida atunci.

Agerpres via 9am

În final, regiile ajung să-i roadă și pereții dulci ai ultimului refugiu: povestea. Un fotbal despre care se știe că e corupt nu mai poate spune nici o poveste. De la începutul campionatului, Adrian Porumboiu condamnă neregulile Oțelului Galați și pe ale lui CFR Cluj. Fosta și, crede Porumboiu, viitoarea campioană.

Ambele, ca să-i dăm cuvîntul vasluianului, “și-au clădit performanțele pe minciună și pe blaturi”. Repetate zi de zi, oră de oră, pixel de pixel, acuzele au devenit principala temă a Ligii 1. Să nu ne ascundem! Despre asta se vorbește și asta e senzația predominantă a primelor 7 etape din ediția cu numărul 94 din Liga 1.

Din acest moment, există două variante.

Porumboiu va avea o mare problemă legală și de credibilitate dacă e reclamat în instanțele sportive și apoi dat în judecată de cele două cluburi și nu poate proba sentințele pe care le-a avansat deja.

Pentru că nu e suficient ca el să cunoască faptele, nu e suficient ca acestea să fie plauzibile, linia de erori ale arbitrilor în favoarea CFR a început iar să se îngroașe!, ci e nevoie să le poată dovedi… tot pe Tolo

ziarelive

Într-o declaraţie acordată luni după-amiază agenţiei MEDIAFAX, omul de afaceri vrâncean, care deţine mai multe firme specializate în aplicarea de gazon pe terenuri de sport, a precizat că principala problemă a Naţional Arena “a fost, este şi va fi” microclimatul de la nivelul solului.

“Avem exemplul terenului din Frankfurt, care este frate geamăn al arenei din Bucureşti. Ba chiar al nostru estemai deficitar din acest punct de vedere, al ventilaţiei şi microclimatului de la nivelul solului. Ei au ajuns la concluzia că fără acest sistem nu au cum să aibă un gazon performant, aşa că şi-au cumpărat unul”

, a spus Oprişan.

Potrivit acestuia, “sistemul de microclimat” constă într-o reţea de instalaţii care să ajute iarba să facă fotosinteză. Un astfel de sistem costă între 350.000 şi 800.000 de euro, în funcţie de numărul aparatelor folosite, a declarat omul de afaceri vrâncean… tot pe Mediafax

Cum ne ingropam sansele pana in 2019. Mafia de cursa lunga

Chiar, oare cum? Pai hai sa o luam pe rand. Victor Piturca are mandat pana in luna noiembrie a anului 2015, cu obiectiv calificarea in play-off-ul Euro 2016. Nu are nici un obiectiv pentru Mondialul din Brazilia, cu turneu final in anul 2014.

can-you-hear-us-now

Pe de alta parte, Mircea Sandu a anuntat ca vrea sa iasa la pensie la 67 de ani de la Federatia Romana de Fotbal. Adica in anul 2019. Aceasta inseamna ca, dupa actualul mandat, care a inceput in luna martie a anului 2011, vrea sa fie reales in… 2015 si sa mai împută fotbalul romanesc pana in anul 2019.

Iata adevarul. Iata viitorul. Mircea Sandu are nesimtirea sa declare aceste lucruri public, nu am citit aceste lucruri in vreun raport secret. Dupa principiul altui mafiot, Mitica Dragomir, care crede ca mai poate sta mult si bine la LPF.

Mai mult, lipsa de obiective de performanta impuse lui Piturca (cel mult un loc doi in grupa preliminara pentru Euro 2016) arata ca Sandu, prieten la catarama cu Sepp Blatter, ar putea sa aiba un aranjament cu acesta de felul urmator: gata, ai fost la nu stiu cate turnee finale, acum stai de o parte, ca in 2016 mergi din nou.

Intre timp, mafiotii isi fac de cap in fotbalul romanesc, iar jucatorii romani extrem de talentati se plafoneaza sau cel mult ajung sa aiba soarta lui Chivu sau Radoi, care la un moment dat s-au retras scarbiti de la Nationala, ori soarta lui Lita Dumitru, care a spus lucrurilor pe nume, demascand mafia, si multa vreme nici nu a mai reusit sa prinda un contract de antrenor. Nicaieri. Carne de tun. Cai alergati.

Atentie: acest status quo va continua nu pana in 2019, dupa care anticoruptia va pogori din ceruri in fotbalul nostru, ci mult dupa. Acum se instapaneste in fotbalul nostru o mafie de cursa lunga.

Mafia are nevoie de bani negri din coruptie si santaj, din meciuri trucate si batiste reciproce pe tambal, nu de performanta sportiva si nici de fair-play. Daca nu scapam repede de ea, adio vise sa avem fotbal competitiv.

citeste si:
• Brazda Naţională (I) – Ce am scris si ce s-a intamplat, fotbalistic vorbind
• Imnul Cenzurat (II) – Aceasta piranha politica fara scrupule numita Sorin Oprescu
• Mafia de cursă lungă (III) – Pavele, lasa-ne…

Pavele, lasa-ne…

S-a scris si s-a vorbit atat despre versurile modificate ale imnului national, ca ma ia pudoarea. Deja e prea mult. Marcel Pavel nu a explicat clar daca a vorbit sau nu cu cei de la FRF despre modificarea versurilor. Nu a explicat nici cu cine a vorbit.

Narcis Iustin Ianau Blog

Nu a spus clar nici daca, in cazul cand a vorbit, i s-a cerut sa modifice, a propus el aceasta… totul e o ceata si el o stie bine. De aceea a si sarit in gatul Dianei Enache de la Realitatea TV, dupa meci, jignind-o, in conditiile in care fata chiar a fost civilizata si avea dreptate sa intrebe ce a intrebat.

Eu sunt regalist, cred ca imnul nostru este “Traiasca Regele!” si ca actualul imn, actuala Constitutie etc. sunt in ilegalitate, ca rezultat al raptului faptuit de comunisti intr-un anumit final de decembrie, dar, daca tara ta are un imn, la intonarea lui te ridici in picioare, duci mana la inima si il respecti.

Atentie: cu versurile sale exacte si cu linia sa melodica exacta! Despre acest lucru nu s-a vorbit sau scris deloc. Marcel Pavel a modificat linia melodica a Imnului National, facandu-l terci de peretii de ciment ai stadionului in maniera american dance. Este inadmisibil. Singura atentionare pe acest subiect a facut-o prefectul Capitalei, in comunicatul oficial, in rest nimeni nu a observat lucrul, in afara Dianei Enache de la Realitatea TV.

Asa ca, Pavele, lasa-ne cu “partile” tale muzicale, din care ar fi constituit imnul, ca te dai conservatorist si te exprimi ca un cioban acordeonist de la Săhăteni.

(urmează)

Aceasta piranha politica fara scrupule numita Sorin Oprescu

De-a lungul timpului, m-am exprimat foarte vocal despre acest sarlatan politic pesedist, costumat in false haine de independent, cu gura mare, mintea scurta, apucaturi de smecher de Bucuresti si momente cand pare ceva intre un om beat si un nebun.

CatavencuNou

La Revista presei am pus un gros-plan cu dintii de peste de prada ai insului, care spun totul despre caracterul omului. Numai gura este de el. Nu a inceput nimic in Capitala, iar National Arena, pe un proiect inceput de Adriean Videanu, este tipica lui Oprescu ca realizare.

• Revista presei. National Cartofena. De râsul lumii

E toata o spoiala. Sincer, cand am vizitat stadionul, la noaptea portilor deschise am vazut peretii turnati in ciment goi si toata “coashka” stadionului lasata asa, in ciment nud. Ea putea sa fie lasata asa. Arena din Bari de exemplu este asa de mult timp. Dar putea sa fie macar data cu o vopsea.

Trafaletul sa traiasca! Dar nu, nea Oprescu a avut alte treburi, asta e pentru prosti, care vor sa arunce bani aiurea, bani care intra asa in teschereaua lui, a clanului sau si a prietenilor sai politici. Precum Clanul Oprisanilor de la Focsani.

(urmează)

• Naţionala revolută, piţurciană şi plina de buline negre

Ce am scris si ce s-a intamplat, fotbalistic vorbind

Venirea lui Srgian Luchin a fost atat de abrupta, incat am omis-o. Probabil ca as fi avut cam aceeasi parere despre tanarul Luchin (care mi-a placut la Timisoara) ca si despre Chiriches.

George Filip, Mediafax Foto

Trebuie sa recunosc ca nu ma asteptam ca vreunul dintre cei doi sa reziste la atacurile vulpoilor Franck Ribéry si Karim Benzema. Trebuie sa recunosc ca m-am inselat. Ambii au fost surprize placute. Acum mai ramane ca Piturca sa-i uite si sa aduca alti jucatori, in maniera sa tipica.

In fond, el urmareste sa formeze o echipa cu care sa se califice la Euro 2016. Poate. Dar la aceasta ajungem ceva mai tarziu.

Nu inteleg ce s-a intamplat cu Cristi Sapunaru. Daca si-a dat seama ca risca o accidentare in ogorul cu cartofi si s-a dat ranit, sincer, il inteleg. Ne vom da seama daca aceasta este cauza abandonului său dacă Piturca nu il va mai convoca la Nationala deloc.

~Mircea Sandu: “N-o sa fac aprecieri asupra jocului, ca nu ma pricep”~

Ca sa termin cu flancul drept: surpriza placuta a fost Banel Nicolita. Asa cum Cristi Tanase a fost confirmarea neplacuta a ceea ce asteptam: a jucat fara nerv, haotic, chiar daca s-a vazut ca a muncit si s-a agitat, dar cam ca musca in borcan.

Costin Lazar a confirmat, ca si Bourceanu, selectia. Din punctul meu de vedere, Costin trebuia sa fie titular la Nationala de vreo trei ani, de cand il vedeam facand pereche cu Mirel Radoi la mijlocul terenului. Am aflat si de ce acum este titular, iar cand era la Rapid nu era: Boloni a fost coleg de camera cu Piturca la Nationala, prin cantonamente.

Marii frecatori de menta ai Nationalei sunt Cocis si Marica.Vad ca Marica acum incearca sa-si construiasca o platforma, de pe care sa se retraga de la Nationala precum Chivu, cand situatiile sunt complet diferite: daca va continua sa joace astfel, nu este selectionabil.

Aici sunt, in opinia mea, marile greseli ale lui Piturca. Daca a inceput in aceasta formula, un om sigur nu trebuia sa fie in primul 11: Razvan Cocis. In locul sau eu jucam cu Marius Niculae volant in spatele varfului.

Acum, presupunand ca rezistam psihic sa nu-l schimb pe Marica in primele 25 de minute, sigur in a doua repriza trebuia introdus Herea. Dar cred ca acesta nu era nici macar pe banca! Aceasta trecand peste faptul ca, dupa parerea mea, mai bun decat el acolo, in gura portii, era Pancu, pe care Piturca l-a ignorat, pur si simplu.

Sunt curios ce mai trebuie sa faca acesta la Rapid ca sa-l bage in seama Marele Pitzy. Ca sa nu mai pomenesc despre Danciulescu sau Claudiu Niculescu, care puteau fi jucati in spatele varfului impins, cu Marius Niculae impins in gura portii. Dar acestea sunt deja subtilitati pentru incompetentul acesta de Victor Piturca.

Tin minte ce spunea prietenilor dupa anul 1986 nea Imi Jenei despre Piturca: “Este foarte talentat, dar cu asta (si arata spre cap) sta foarte prost”. Altfel probabil ca nu se poate explica de ce a jucat 90 de minute cu acest Cristi Tanase.

Macar 30 de minute trebuia sa-l incerce pe banda stanga pe Zicu. In loc, l-a bagat pe Gigel Bucur, la misto, cand nu se mai putea face nimic. Ca sa traga si acesta de timp. Mai există o posibilitate cu Piturca si lipsa lui de a dori victoria. Dar despre asta mai incolo.

(urmează)

Marcel Pavel şi FRF, amendaţi pentru modificarea imnului

Federaţia Română de Fotbal (FRF) şi Marcel Pavel vor fi amendaţi cu câte 5.000 de lei pentru intonarea imnului naţional cu alt text înaintea meciului România – Franţa, jucat marţi seară pe Naţional Arena, a declarat prefectul Capitalei, Mihai Cristian Atănăsoaei.

Cotidianul.ro

Prefectul Capitalei a spus că, potrivit Legii 75/1994, care are ca anexă conţinutul imnului naţional, la evenimentele sportive de pe stadioane se intonează varianta scurtă a imnului, respectiv strofele unu, doi, patru şi 11.

Mihai Cristian Atănăsoaei a adăugat că prin HG 1157/2001, constituie contravenţie “intonarea imnului naţional cu alt text şi cu altă partitură decât cele stabilite de lege” şi se sancţionează cu amendă între 2.500 şi 5.000 de lei, Prefectura fiind una dintre instituţiile care pot aplica această măsură.

“Astăzi, Prefectura Capitalei va sancţiona FRF şi personala vinovată, în speţă Marcel Pavel, cu câte 5.000 de lei, aceasta fiind obligaţia legală a prefectului. Dacă noi în ţară nu ne respectăm valorile naţionale, este cu atât mai probabil să nu fim respectaţi în competiţiile naţionale de către alţii, pentru că drapelul, imnul şi stema naţionale sunt simbolul României ca stat şi nu avem voie nici moral, nici legal să nu le respectăm”, a declarat Atănăsoaei… tot pe Mediafax

Wall-Street.ro: Istoria gazoanelor impracticabile din Romania

“Nu putea fi intonat integral imnul. Strofele au fost alese de Federaţia Română de Fotbal. Nu aruncaţi cu pietre în munca omului. S-au ales strofele, nu puteau fi toate cântate.

E o obrăznicie. Mi s-a zis să cânt acele două strofe. Am ales strofele împreună cu Federaţia. «Acum ori niciodată să dăm dovezi la lume/Că-n aste mâni mai curge un sânge de roman», apoi am repetat primul refren.

Primul refren l-am ales ca să îi îndemnăm la luptă. Dacă spuneam Triumfător în lupte, un nume de Traian!, se interpreta politic. E ca o glumă acum. Dacă cântam asta după spuneaţi de ce aţi cântat asta.

Împreună cu soproana Coman trebuiau cântate în trei minute cele două imnuri. Partea orchestrală a fost făcută ca refrenul să se repete de două ori, ca publicul să cânte cu mine, pentru că suporterii nu ştiu toate versurile.

Nu am greşit cu nimic. A fost un mesaj pentru francezi”

sursa: Adevarul

Associated Press: Singer fined for changing Romanian national anthem

Citim superlotul selectionat de Victor Piturca

CraiovaForum
cam asa arata azi si Nationala

Apoi le impartasim public. In primul rand, sa vedem pe cine a adus de aceasta data catastrofa revoluta Victor Piturca, un antrenor demodat, depasit de timpul sau, de fotbalul modern, fata de care Angelo Niculescu, Valentin Stanescu sau Titi Teasca astazi, aici si acum ar fi modele de modernitate. In primul rand prin valoarea lor profesionala. Deci, lotul:

PORTARI: • Ciprian Tatarusanu (FC Steaua București), • Silviu Lung (FC Astra Ploiești) si • Costel Pantilimon (Manchester City FC)

FUNDASI: • Cristian Săpunaru (FC Porto), • Alexandru Măţel (FC Astra Ploiești), • George Galamaz (FC Steaua București), • Vlad Chiriches (CS Pandurii Lignitul Târgu Jiu), • Dorin Goian (Glasgow Rangers FC), • Stefan Radu (SS Lazio), • Razvan Rat (FC Shakhtar Donetsk) si • Iasmin Latovlevici (FC Steaua București)

MIJLOCASI: • Gabriel Torje (Udinese), • Banel Nicolita (FC Steaua București), • Razvan Cocis (FC Rostov), • Costin Lazar (PAOK Salonic), • Alexandru Bourceanu (FC Steaua București), • Ovidiu Petre (Modena Calcio), • Cristian Tanase (FC Steaua București) si • Ovidiu Herea (FC Rapid București)

ATACANTI: • Gheorghe Bucur (Kuban Krasnodar), • Ianis Zicu (TSKA Sofia), • Ciprian Marica (FC Schalke 04) si • Bogdan Stancu (Orduspor Kulubu)

Am pus buline rosii in dreptul jucatorilor a caror selectare la Nationala de catre Piturca este un lucru bun. Poate chiar o surpriza. Bulinele negre sunt pentru jucatorii pe care ii consider solutii neinspirate. Voi explica la fiecare de ce anume.

• Ciprian Tatarusanu Mi s-a parut intotdeauna o solutie mai buna pentru poarta Nationalei decat mult-prea-titularizatul Pantilimon. Astept sa vad ce fac alti portari, care ar putea fi mai buni decat el, dar deocamdata nu ma conving de acest lucru.

• Silviu Lung Este un portar extrem de talentat, de viitor. Cred ca a fost luat de Piturca mai mult pentru a mirosi aerul de Nationala. Eu il luam pe Dani Coman, care este in forma, de cand e titular incontestabil la Rapid. Dar e astfel de cand i-a plecat marele rival, Bornescu, care acum e la PAOK Salonic.

• Costel Pantilimon Este mare cat Petr Cech, rigid si supraestimat. Sa speram ca la Manchester City va fi elasticizat. Deocamdata insa cred ca, dintre portarii luati de Piturca, Tatarusanu trebuie sa fie titular.

Si-atunci se ridica intrebarea, dincolo de simpatia mea pentru Costin Lazar: de ce pe acesta l-ai selectionat, iar pe Bornescu nu? Poate ca sunt lucruri pe care nu le stim. Totusi, nu inteleg de ce nu a stiut Piturca de problemele de sanatate ale lui Costin Lazar. Si nu numai ale acestuia.

Victor Piţurcă, după meciul cu Luxemburg: “În mandatul meu am deputat cu dreptul. [...] Nu ştiu cum voi pregăti meciul cu Franţa, mi-a fost tare teamă de acest meci. [...] Cu Franţa poate chiar vom ataca în unele momente”

• Cristian Săpunaru Nu pot sa cred! I-a murit tatal si a indraznit sa nu mearga in turneul sud-american, tu l-ai penalizat, neselectionandu-l pentru amicalul cu o echipa al carei nume bucataresc l-am uitat deja, iar acum il aduci!

• Alexandru Măţel Mi se pare crud pentru Nationala. Mai trebuia adus un tip cu picioare tari si mare experienta.

• George Galamaz Buna selectie, dar de ce, cat nu a fost la Steaua, nu a avut loc?

• Vlad Chiriches Mi se pare crud pentru Nationala. Mai trebuia adus un tip cu picioare tari si mare experienta.

• Dorin Goian Buna selectie, sper ca a inceput sa joace la Glasgow Rangers si e in bocanci.

• Stefan Radu Am spus ca Măţel si Chiriches sunt cruzi si mai trebuia adus un caine batran de linia de fund a echipei, pentru ca Radu Stefan este o solutie insolita la Nationala si s-a mai si accidentat. Sa nu dea Sfantul sa ne trezim cu Măţel sau Chiriches la marcaj la Karim Benzema!

• Razvan Rat O selectie normala.

• Iasmin Latovlevici O selectie pe care o asteptam de mult timp. Din pacate, Iasmin nu a jucat destul la Nationala, pentru a fi pregatit pentru un meci ca acela cu Franta.

• Gabriel Torje  Ma mir! Cum, de la Dinamo, joaca fotbal, inscrie si este selectionat? Nu pot sa cred!

• Banel Nicolita Mi se pare cea mai inutila prezenta inevitabila la Nationala. Ii propun lui Piturca sa atinga perfectiunea prostiei, titularizandu-l pe Nicolita fundas dreapta in fata lui Florent Malouda, nu pe Sapunaru, care face furori si e titular indiscutabil la FC Porto si joaca in Champions League.

• Razvan Cocis Dupa ce a debutat in nord-vestul tarii ca mare talent si indiscutabila speranta, baiatul fostului mare fotbalist s-a plafonat si, dupa parerea mea, nu are ce cauta la Nationala. Macina gazonul cu crampoanele inutil si in general da pase inapoi. Acolo eu personal il vad pe Marius Niculae, care mi se pare ideal ca mijlocas central ofensiv. Alearga, e puternic, inscrie. E de Nationala.

• Costin Lazar Corect, dar ma intreb daca e in forma. Am inteles ca are probleme musculare. Nu se discuta cu antrenorul jucatorului inainte de selectie, au Piturca nu are comunicare cu Boloni? Una peste alta: de ce acum si nu in anii trecuti, cand spargea la Rapid si echipa se incepea cu el titular?

• Alexandru Bourceanu Corect, mi se pare o selectie buna. Trebuie sa fie titular.

• Ovidiu Petre De ce el si nu Gabi Muresan? Trebuie sa ajunga acesta din urma cumva la Steaua sau ce?

• Cristian Tanase Niciodata nu m-a convins si nu demonstreaza nimic la capitolul seriozitate si consecventa. Vreau sa-l vad macar odata alergand 90 de minute, fara sa se mai gandeasca la fata aia cu ata in fund. Si Herea nu e mijlocaş, poate fi, dar el e vârf de gura porţii. De ce l-ai trecuit la catastih mijlocaş, numai mintea dumitale ştie şi pricepe.

• Ovidiu Herea Ma frec la ochi si nu pot sa cred: are loc acest om la Nationala sau principiul “lasa, ba, ca va veni si randul tau odata” a fost consumat deja pentru bietul Herea, care alearga de patru-cinci ani de scoate flacari pe nas?

• Gheorghe Bucur Gigel Bucur este un jucator admirabil si sunt convins ca Dan Petrescu il alearga ca pe hotii de cai in Rusia. Probabil ca o sa-l introduca Piturca prin minutul 75, sa se strecoare printre picioarele lui Bacary Sagna. Poate ca o sa reuseasca, dar de ce nu e selectionat Daniel Pancu, care alearga de scoate flacari pe nas 95 de minute pe meci?

• Ianis Zicu Este incredibil ca Zicu a fost selectionat. Probabil ca o sa-l puna sa stea la mijlocul terenului, sa tina la Eric Abidal, sa nu treaca de mijlocul terenului ca sa-l sustina pe Franck Ribery. Si Ianis nu e atacant, băi ţară, e mijlocaş de bandă, care strânge, lansând mingi spre atacanţi, venind din linia a doua.

• Ciprian Marica Ciprian Marica, de cand a scapat de hatzurile lui Mircea Lucescu, nu mai e acelasi jucator de spaima apararilor. Si-atunci intreb: de ce el si nu Ionel Danciulescu? Aud? E batran Danciu? S-avem pardon, se zice despre el ca e batran de vreo patru-cinci ani. Nu e batran, e bun, stie fotbal, marcheaza si cara in spinare prin aparari trei ca Cipi Marica.

• Bogdan Stancu De ce Bogdan Stancu, un jucator speculant, cu momente foarte bune, exploziv, inteligent, dar care acum e imprumutat de Galata la Orduspor, si nu Claudiu Niculescu? Aud? E batran si Claud-gol? S-avem pardon, se zice despre el ca e batran de vreo patru-cinci ani. Nu e batran, e bun, stie fotbal, marcheaza, alearga si de cand joaca la U Cluj echipa se incepe cu el. E modest, serios si stie meserie, mai tata, mai. Si Bogdan Stancu nu e atacant, ca şi Zicu, e mijlocaş şi el, vine tot din linia a doua, ca şi mechedon.

Deci: ai selecţionat pentru meciul cu francezii un lot cu trei atacanţi. Dintre care unul joacă în anusul Rusiei şi are puţin peste un metru şi jumătate şi unul nu a mai fost titular de nici el nu mai ştie de când.

Si in general eu cred ca asta, cu demiterea conducerii mafiote a FRF, e cea mai buna idee acum. Altfel, ne vom scufunda in anonimat. Cu tot cu Nationala lui Piturca asta care ma plictiseste de moarte. Cand nu ma enerveaza.

Universitatea Craiova

Craiova-Maxima

Fosta echipă a lui Adrian Mutu a trecut prin momente asemănătoare cu Universitatea Craiova. Formaţia viola s-a lovit în sezonul 2001-2002 de probleme financiare, clubul însumînd datorii de peste 50 de milioane de dolari.

Patronul echipei de atunci, Vittorio Cecchi Gori, a reuşit să redreseze pentru puţin timp situaţia, dar insuficient. Vedetele Rui Costa şi Batistuta au părăsit echipa, iar echipa a retrogradat în eşalonul secund.

Datoriile se strînseseră iar şi Comisia de Licenţiere a Federaţiei italiene au trimis echipa direct în liga a patra (C2)… tot pe GSP

BunaZiuaIasi

Presa canadiana confirma stirea, adaugand ca inca nu a fost stabilit locul in care se va desfasura gala: la Montreal sau Quebec.

Va fi pentru a noua oara cand Bute isi va apara titlul mondial al supermijlociilor, versiunea IBF, titlu pe care l-a castigat in 2007, in fata lui Alejandro Berrio.

sursa: HotNews

citeste si:
Glen Johnson: Pentru un meci cu Bute, merg si la Montreal 
Bute, din nou fara adversar/ Glen Johnson: Nu vor ca meciul sa aiba loc, il tin pe roman in siguranta 

National Arena impresioneaza de cand te apropii, de pe oricare dintre aleile magistrale de pe care poti intra.

Am fost si la meciul Romania – Albania 6-1, ultimul de pe vechiul Stadion National. In partea inferioara a pozei se vad jucatorii Nationalei salutand publicul dupa meci. Urma un turneu final Euro care mi-a produs multa frustrare. Antrenor: Victor Piturca.

Victor Piturca are noroc cu carul: va juca si primul meci al Nationalei pe noua arena, asa cum l-a jucat si pe ultimul de pe vechea arena, din care mai pastrez si acum o bucata galbena de spatar de scaun.

De data aceasta insa Piturca nu mai are cum sa fuga la Constanta. Ar fi nesimtire. Nu se mai poate plange de gazon, de public, de nimic. Daca echipa va juca, ii va fi bine, daca nu, peste 50.000 de microbisti vor pune pe el o presiune uriasa.

Pentru ca miza e simpla: avem un stadion de vis, acum ne trebuie fotbal. Din motive mai mult sau mai putin diferite, doua arene imense, cea din Istanbul si cea olimpica din Atena, nu se umplu cu spectatori si meciurile au loc cu un numar dezolant de suporteri.

Cam asa se vor petrece lucrurile si aici daca rezultatele vor intarzia sa apara.

Adevarul: Naţional Arena: istoria fascinantă a „celui mai mare stadion al ţării“. Cum s-a transformat Stadionul „23 August“ dintr-o victorie socialistă într-una capitalistă

Ce alternativa are Federatia? Cluj Arena? As! Va fi un infern asemanator. E ceva mai mica, dar ardelenii sunt la fel de rai cu echipele slabe. Ministadionul din Piatra Neamt? Nu mai tine figura. Mai bine ramai la Bucuresti.

Bineinteles ca acum, dupa ce Adriean Videanu isi vede proiectul dus la bun sfarsit si nimeni din presa nu catadicseste sa-i ia barem o declaratie de presa despre noul stadion, multi se impauneaza cu meritele fostului primar general.

Adevarul: Cine au fost cei care au făcut din Groapa Vergului „cel mai mare stadion al ţării“

In frunte cu Sorin Abramburescu Oprescu, care are si el meritele sale si, intre doua vise erotice cu autostrazi suspendate cusute cu catgut, mai taie o panglica la ceva initiat de antecesorii sai pe care i-a criticat furibund.

A fost intai Pasajul Basarab, inceput de Traian Basescu. A urmat National Arena, inceput de Adriean Videanu.

Important acum insa este ca aceasta arena fotbalistica grandioasa va ramane. Construita exact acolo unde spiritele fotbalului romanesc au inmagazinat energii sportive bune decenii la rand.

renne.ro
Videanu: “Uite-asa o sa va uitati-n sus la bolta National Arena, atunci cand va fi gata, eu nu o sa mai fiu primar general si cine stie ce papagal o sa se înfăloşeze cu meritele mele”

Un proiect nebunesc, in mijlocul orasului, cand asemenea stadioane se fac dincolo de marginile marilor conurbatii. Sa speram ca vom avea motive sa contemplam peste ani victoriile fotbalului nostru pe aceasta grandioasa arena.

Deocamdata ar trebui sa ne straduim sa o umplem cu continut sportiv, adica sa o meritam.