Federaţia Română a Jurnaliştilor MediaSind a luat act cu îngrijorare de mai multe sesizări primite din partea membrilor de sindicat, privind nerespectarea drepturilor prevăzute în Contractul Colectiv de Muncă Unic la Nivel de Ramură Mass-Media de către unele trusturi de presă (Adevarul, Cotidianul, România Liberă, Evenimentul Zilei, Puls Media, Realitatea Media, Telesport, MediaPRO, Active Soft, Business Standard, etc).

Angajatorii sunt acuzaţi că nu asigură cuantumul salariului minim la nivel de ramură, nu acordă sporurile prevăzute în legislaţie şi recurg la concedieri abuzive, prin încălcarea procedurilor prevăzute în CCM Unic la Nivel de Ramură Mass-Media.

FRJ MediaSind atrage atenţia că, potrivit Legii nr. 130/1996, republicată, prevederile CCM Unic la Nivel de Ramură Mass-Media sunt obligatorii pentru toţi angajaţii şi angajatorii din această ramură, „indiferent de data angajării sau de afilierea la o organizaţie sindicală/patronala”, iar încălcarea acestora duce la pierderea proceselor care vor fi incepute în instanţele de judecată.

Potrivit art. 78, alin.1 din Codul Muncii, “în cazul în care concedierea a fost efectuată în mod netemeinic sau nelegal, instanţa va dispune anularea ei şi va obliga angajatorul la plata unei despăgubiri egale cu salariile indexate, majorate şi reactualizate şi cu celelalte drepturi de care ar fi beneficiat salariatul daca era angajat.”

Disponibilizările de personal facute fără respectarea criteriilor CCM, fără acordul consultativ al sindicatelor sau al reprezentanţilor salariaţilor (acolo unde nu sunt membri de sindicat), fără acordarea salariilor compensatorii, trimiterea în şomaj etc. sunt lovite de nulitate absolută.

De asemenea, potrivit art. 65, alin. 2, din CCM Unic la Nivel de Ramură Mass-Media, „orice tranzacţie prin care se urmăreşte renunţarea sau limitarea drepturilor recunoscute de lege angajaţilor este lovită de nulitate.”

Potrivit Actului adiţional nr. 3 din CCM Unic la Nivel de Ramură Mass-Media, salariaţii disponibilizaţi au dreptul să primească minimum între două şi patru salarii compensatorii.

De asemenea, în cazul în care nu au primit sporurile preazute în CCM Unic la Nivel de Ramură Mass-Media precum şi cuantumul salariului minim pe ramură (750 Ron, pentru studii medii şi 1.500 Ron, pentru studii superioare) angajaţii au dreptul să solicite plata acestor drepturi bănesti pentru ultimii trei ani de activitate.

Chiar dacă societăţile de presă au intrat în insolvenţă sau faliment, acest fapt nu exonerează angajatorul de plata obligaţiilor financiare din Contractul Colectiv, deoarece angajaţii sunt consideraţi de lege creditori privilegiaţi.

Având în vedere criza economică mondială, FRJ MediaSind a atras atenţia în nenumărate rânduri asupra situaţiei grave în care se află industria de media, susţinând că multe instituţii de presă, mai ales cele din provincie, vor fi nevoite să-şi închidă porţile.

Din acest motiv, FRJ MediaSind a solicitat patronilor din mass-media să facă front comun cu sindicatele, pentru a determina Guvernul să acorde, în regim de urgenţă, facilităţi fiscale pentru întreaga industrie de media, aşa cum există în majoritatea statelor europene.

Din păcate, atât Guvernul României, cât şi patronii marilor trusturi de presă au refuzat să susţină aceste revendicări, criticând acţiunile de protest declanşate la nivel naţional de către FRJ MediaSind.

Această situaţie dificilă nu dă însă dreptul angajatorilor din mass-media să încalce legislaţia muncii, motiv pentru care FRJ MediaSind, Federaţia Internaţională a Jurnaliştilor şi Federaţia Europeană a Jurnaliştilor vor apela la toate căile legale, pentru respectarea drepturilor angajaţilor din mass-media.

Preşedinte FRJ MediaSind,
Cristi Godinac

Prima – in baza Contractului Colectiv de Munca la nivelul Ramurii Mass-Media, asa avand dreptul la patru salarii compensatorii. A doua, daca societatea Poligraf SRL nu are bani sa dea salarii compensatorii, dintr-un fond de garantare, constituit pentru astfel de situatii, asa putand sa primeasca trei salarii compensatorii.

Pe de alta parte, Arin Stanescu mi-a explicat ca vinderea marcii “Cotidianul” nu o mai poate face, daca s-a deschis procedura de insolventa, patronul Sorin Ovidiu Vantu, ci lichidatorul judiciar.

Ceea ce inseamna ca Mihnea Vasiliu a bagat din burta, la harneala, atunci cand a spus ca ziarul se inchide pana se gaseste un investitor. Vantu si oamenii sai, daca s-au inceput procedurile de insolventa, nu mai au caderea, ca detinatori ai brandului “Cotidianul”, sa-l vanda.

Interviu cu avocatul Arin Stanescu

StareaPresei.ro: Ce se va intampla acum cu societatea care editeaza “Cotidianul” si care se numeste Poligraf SRL?
Arin Stanescu: Exact nu stiu ce s-a intamplat, dar trebuie sa se deschida procedura [de insolventa]. Daca s-a deschis procedura judiciara, fie este vorba despre reorganizare judiciara, fie despre faliment.

StareaPresei.ro: Ceea ce ma intereseaza foarte mult este ce se intampla cu salariatii. Exista un contract colectiv de munca in mass-media. In cazul in care societatea intra in insolventa, termenii acestui contract raman in vigoare?
Arin Stanescu: Da, raman in vigoare.

StareaPresei.ro: Conform acestui contract, orice salariat disponibilizat are dreptul la patru salarii compensatorii. Lucurile raman asa.
Arin Stanescu: Da, iar daca societatea nu are bani ca sa plateasca [aceste salarii compensatorii], atunci trei salarii minime pe economie sunt platite de fond, conform Legii 214, care se refera la infiintarea Fondului de garantare a salariilor catre societatile intrate in insolventa.

StareaPresei.ro: Societatea Poligraf poate fi vanduta mai departe?
Arin Stanescu: Ce sa mai vinzi? Daca intra in insolventa, intra in insolventa!

StareaPresei.ro: In ce conditii poate fi vanduta marca “Cotidianul”?
Arin Stanescu: Marca poate fi vanduta de catre administratorul judiciar, de catre lichidator.

StareaPresei.ro: Poate fi vanduta de catre patron, ori de catre administratorul judiciar?
Arin Stanescu: Poate fi vanduta de catre administratorul judiciar, chiar daca societatea este in insolventa.

Asa cum ma asteptam

Inca de saptamana trecuta aveam semnale ca ne indreptam spre aceasta solutie tragica pentru brand si foarte trista pentru jurnalistii angajati acum acolo.

Av. Arin Stanescu: Salariatii “Cotidianul” pot primi trei sau patru salarii compensatorii

Intr-o sedinta de redactie de saptamana trecuta, redactorul-sef Oana Stanciulescu, care lipsise de la mai multe sedinte de sumar, le-a spus subordonatilor sai cam asa (parafrazez):

Stati linistiti, eu am lipsit de la sedintele de redactie pentru ca sunt racita. Ceea ce va pot spune este ca se fac eforturi ca sa va luati banii pe luna decembrie.

Astazi, la sedinta de adio, Nistorescu i-a anuntat pe angajati ca miercuri este ultima zi de aparitie a ziarului si, cu toate eforturile lui, brandul “Cotidianul” nu a putut fi cumparat.

Conform lui Cornel Nistorescu, exista doua proceduri de insolventa: una deschisa de catre editura Univers si alta (aceasta insa presupunem noi) deschisa de catre off-shore-ul lui Sorin Ovidiu Vantu din cele insule paradiziace.

Directorul ziarului Cotidianul a explicat in sedinta ca se intelesese initial cu Editura Univers asupra sumei datorate, insa a descoperit ulterior ca mai exista o a doua procedura de insolventa, al carei termen de judecata este fixat abia in aprilie anul viitor.

La 13:05 pm, astazi, a aparut stirea cu update-uri data de Tiberiu Lovin. Iata ultimul update facut de Tibi, pana la ora la care public acest articol, Lovin fiind primul jurnalist care a anuntat trista veste:

Acum cateva minute (16.25) s-a incheiat sedinta de la Cotidianul, iar Nistorescu le-a spus subalternilor ca din pacate nimeni nu poate plati datoria firmei de 350.000 de euro si ca va fi greu sa le ofere salarii compensatorii, avand in vedere ca Poligraf este in insolventa.

Maine este ultima zi de lucru a angajatilor de la Cotidianul, iar miercuri are loc ultima sa aparitie. Leafa pe decembrie a intrat astazi, iar acum ziaristii se intreaba unde vor lucra dupa sarbatori.

Nota: Societatea este obligata sa le ofere patru salarii compensatorii, chiar daca este in insolventa, potrivit liderului MediaSind, Cristi Godinac.

Mediafax anunta ca ar fi vorba numai despre un fel de “intrare in adormire” a “Cotidianului”. Mihnea Vasiliu pentru Mediafax:

“Cotidianul nu se închide. Se încheie editarea lui de către Realitatea-Caţavencu. Probabil se va lua o pauză până la găsirea unui investitor, după ianuarie 2010. Până la ora actuală nu a fost găsit un investitor”

Cunoastem noi cum este cu aceste intrari in adormire, pana la gasirea unui investitor. Asa am fost anuntati si noi, redactia Revistei Bilant, in mai 2007: ca urmeaza o schimbare la fata a publicatiei, care nu se va inchide, ci va fi integrata in Grupul Realitatea-Catavencu. Vantu este specialist in trantirea de branduri prestigioase. Sa facem o trecere in revista a acestora.

Vantu a intrat in afaceri media cu mult tupeu, cumparand “Tineretul Liber” ca sa-l inchida si, pe ruinele sale, sa editeze, in premiera postbelica, fostul mare brand interbelic romanesc, legat de numele jurnalistului Pamfil Seicaru, “Curentul”.

Ulterior, fara nici un scrupule, i-a vandut acest brand lui Mihai Iacob si a inceput ascensiunea spre edificarea actualului Grup Realitatea-Catavencu, care acum se destrama.

Realitatea Caţavencu nu mai editează Business Standard şi Cotidianul din 2010; NewsIn – la vânzare (Mediafax)
Cosmin Popa: Am ajuns la un acord de principiu cu Realitatea-Caţavencu pentru preluarea NewsIn (Mediafax)
Realitatea TV se vinde (ReporterVirtual)

Parca inadins, ca sa puna sare pe rana. Adica, mai marii trustului sau mai bine zis Divizia de Business (aflata in moarte cerebrala) organizeaza petrecerea de final de an, ca sa se mai bucure macar o data si angajatii care vor fi dati afara peste o saptamana, in prag de iarna, fara nici un salariu compensatoriu.

FOTO: Marius Paun ©

In acest sens, angajatii Business Standard, Money Express si The Money Channel au primit invitatia pe e-mail, ca sa stie clar ca sunt bineveniti la distractie. Ca si cand toate ar fi bune si frumoase si nimic nu s-ar fi intamplat. E o feerie in trust.

Evident, sefii se vor distra all night long, cu Sorin Freciu (care zburda inca) si Andreea Rosca in frunte, ca doar merita din plin, dupa un an asa plin de realizari; o mare parte dintre ei au barca de salvare pregatita pentru momentul cand se va scufunda corabia.

Pana la urma, viata merge inainte. Daca vreti totusi sa-i vedeti, dati un ochi miercuri, 23 decembrie, in club Elements, cu incepere de la ora 20:00. Nu vor lipsi, pe langa cei de la Business Standard (cel mai probabil cei alesi sa ramana in trust, adica cei mai merituosi!), Money Express si The Money Channel si colegii de la Money Consulting si M&C Strategy, adica tocmai oamenii care au contribuit din plin la reusitele grupului. E pacat sa nu-i vedeti.

Mai jos aveti calduroasa invitatie…

Dragi colegi,

Divizia Business Media organizeaza petrecerea de final de an miercuri, 23 decembrie, in club Elements, cu incepere de la ora 20!
Toti cei care au trudit in acest an la bunul mers al Business Standard, Money Express si The Money Channel, alaturi de colegii de la Money Consulting si M&C Strategy, sunt asteptati sa participe!

Ruxandra

PS: Club Elements se afla pe malul lacului Herastrau in imediata apropiere si in spatele terenurilor de tenis.

Sursa: BadPolitics

Reprezentantii celor 9000 de membri MediaSind din presa scrisa, radio, televiziune, edituri si tipografii, precum si invitatii Aidan White, Secretarul General al Federatiei Internationale a Jurnalistilor si reprezentantii actorilor din mass-media romaneasca si cei ai asociatiilor profesionale din mass-media au discutat despre situatia critica in care se afla industria de media in aceasta perioada de criza economica, anunta MediaSind.

Peste 2000 de angajati au fost disponibilizati, vanzarile de presa scrisa s-au redus cu 50%, zeci de publicatii au disparut, piata de publicitate a scazut dramatic, in unele publicatii salariile nu s-au platit de cateva luni, iar institutiile publice SRR, SRTV si ANP Agerpres se afla si ele la limita supravietuirii.

Concluzia la care s-a ajuns in urma dezbaterilor a fost ca, din cauza inconstientei guvernantilor de a aplica urgent masuri pentru sprijinirea industriei de media, libertatea de exprimare se afla intr-un real pericol, iar drepturile democratice obtinute in urma cu 20 de ani sunt pe cale sa se piarda:

„Pentru sustinerea libertatii de exprimare si,implicit, a democratiei este nevoie de o decizie politica. Sprijinul necesar consta in simplificarea procedurii fiscalitatii, in acordarea de facilitati pentru exercitarea profesiei de jurnalist, in ajutorul de care au nevoie distribuitorii de presa. In absenta acestor masuri, presa nu va disparea, insa vor rezista numai marile trusturi finantate de grupurile industriale ori politice pe langa care functioneaza. Din nefericire, cea care va fi eliminata va fi presa independenta, iar accesul publicului la informatie obiectiva va disparea”

– a declarat Cristi Godinac, Presedintele FRJ MediaSind.

Liderul sindical a prezentat stadiul negocierilor Comitetului Anticriza pentru Mass-media cu reprezentantii Guvernului precum si o statistica din care rezulta ca Romania se afla pe ultimele locuri din Uniunea Europeana, alaturi de Bulgaria si Slovenia, unde nu se aplica facilitati financiare pentru presa.

“In majoritatea statelor europene, TVA-ul pentru mass-media este intre 0 si 5%, iar subventiile pentru presa si distributie sunt de ordinul milioanelor de euro. Acum este nevoie mai mult decat oricand sa fim uniti si sa convingem clasa politica de importanta libertatii presei. Daca va fi nevoie, vom apela si la actiuni greviste, atat in tara, cat si la Comisia Europeana”

– a declarat Cristi Godinac.

Aidan White, Secretarul General al FIJ, a sustinut ca sprijinul pe care il va primi FRJ MediaSind din partea Federatiei Internationale a Jurnalistilor va fi de 100% pentru rezolvarea revendicarilor breslei jurnalistilor romani.

El a solicitat deja Comisiei Europene sa infiinteze un Comitet Executiv care sa gaseasca solutii pentru criza din mass-media. De asemenea, Aidan White a salutat si hotararea Consiliului National al MediaSind de a adopta, cu unanimitate de voturi, Codul Deontologic Unic pentru Mass-media, document elaborat impreuna cu organizatiile profesionale din media, Conventia Organizatiilor de Media, Agentia de Monitorizare a Presei, Centrul pentru Jurnalism Independent, Asociatia Patronala a Editorilor Locali, Asociatia Jurnalistilor din Romania etc.

“Este un apel catre toti jurnalistii sa isi apere profesia, sa respecte principiile fundamentale ale meseriei pe care o practica: de a spune adevarul, de a fi independent, de a fi de incredere, sa protejeze publicul fara propaganda politica, fara manipulare pentru grupuri politice, sociale sau de orice fel, ci prin crearea unei entitati etice care sa stea la baza unei lumi democratice”

– a concluzionat Aidan White.

Alina Mirea i-a anuntat pe domnii din conducerea marelui ziar quality ca este membru Mediasind si si-a cerut sporurile, conform CCM-MM, asa cum am facut si eu, si altii, cu fiecare dintre marii patroni la care lucram. Onor conducerea Adevarul Holding a considerat aceasta ca fiind o sfidare si a inceput sa faca presiuni asupra fetei.

Cand Mirea s-a internat in spital pentru o interventie chirurgicala (conform informatiilor mele, Alina chiar nu voia, voia sa o mai amane, insa medicul a sfatuit-o sa nu faca acest lucru, pentru a-si proteja sanatatea), reactia Adevarul Holding a fost tipica: concediere abuziva.

citeste aici: Mediasind despre ITM Ana Alina Mirea

Alături de Costin Ştucan, Rădulescu a realizat emisiunea Contraatac, de luni pînă joi, 0,5% era o audienţă obişnuită a showului lor, care s-a remarcat prin virulenţă, uneori inclusiv cu accente de băşcălie, la adresa mai-marilor din fotbalul românesc.

După ce Rădulescu a fost demis, Ştucan a ales demisia. Fiecare dintre ei a scris un articol pentru cititorii gsp, în care acuză presiunile asupra postului exercitate dinspre Ligă, Federaţie şi unii conducători de club.

Conducerea GSPTV, alta decît cea a ziarului GSP, cele două instituţii funcţionează complet separat managerial, are propria variantă şi susţine că cei doi n-au fost cenzuraţi niciodată. Toate reacţiile sînt găzduite în această pagină… citeste tot aici

Decebal Radulescu este un cunoscut si foarte vizibil critic al lui Mitica Dragomir, mafiotul care raspunde-n timpul liber la porecla Corleone, asa cum i se si potriveste, pentru ca exact aceasta si este: un mafiot in fotbalul romanesc.

Decebal Radulescu era invitat permanent al emisiunii “Contraatac”. Pentru că apreciază “că s-a închis cercul”, Costin Ştucan (foto dreapta-jos), realizatorul emisiunii, a demisionat si el. Acum, normal ar fi, pentru ca aceasta emisiune se identifica de altfel cu cei doi, ca aceasta sa fie inlocuita de o alta emisiune de profil, pentru ca altfel ar fi foarte penibil ca ea sa continue cu alti jurnalisti, oricat de buni ar fi acestia.

Ciudat este ca ghionturile intra-trust se vad cu ochiul liber. Despre demiterea lui Decebal si reactia lui Stucan scrie chiar site-ul GSP. Ceea ce spune multe, foarte multe. Din punctul meu de vedere, importanta este morala celor doua evenimente petrecute. In ambele cazuri, este vorba despre jurnalisti foarte buni, care sunt calcati in picioare de tancul cu senile grele al cenzurii.

Unul, Victor Roncea, este un sustinator binecunoscut al lui Traian Basescu. Inadmisibil pentru managementul publicatiei lui Sorin Ovidiu Vantu! Altul, iar aici incepe absurdul, pentru ca este un cunoscut critic al lui Mitica Dragomir. Deci: in Romania s-au format gasti mafiote, la diferite nivele si cu diferite anverguri.

Daca nu respecti regulile jocului (iar un adevarat jurnalist nu are voie sa respecte astfel de reguli, pentru ca se transforma intr-un politruc in presa), esti concediat. Ce conteaza ca esti competent, ca esti persoana publica, nu are nici o importanta. Vine tancul cu senile al gastii acesteia si te striveste. Gasca ti-a dat microfonul, tot ea ti-l ia. Azi esti, maine nu mai insemni nimic.

Culmea ironiei este ca o alta publicatie din alta gasca, la fel de odioasa, “Adevarul”, arata clar cum si de ce a fost concediat azi Decebal Radulescu. Ceea ce demonstreaza un fapt simplu: gastile acestea care hartanesc Romania inca nu se coordoneaza destul de bine, in activitatea lor toxica. Inca mai avem timp sa scapam de ele. Dar oare o vom face?

Da, acesta este cuvantul corect, conform legii romane, iar numai pentru aceasta ar trebui sa ceara daune morale de la “Ziua”. Dar sa trecem peste aceasta. Va las (ne)placerea sa cititi ce pateste Victor la “Ziua”, iar aceasta numai pentru ca avut verticalitatea sa-si sustina ideile pro-Basescu:

ZIUA – MOARTEA UNUI BRAND. Roncea nu se lasa! Hartuit pentru a-mi da demisia, culmea, tot din cauza lui Basescu. Dar si a securistilor

La futilul Referendum anti-Basescu, fostul director al ZIUA, Sorin Rosca Stanescu, mi-a tras pentru pozitia mea “pro” doua avertismente “de munca”, motivate politic, si mi-a taiat salariul, incercand sa ma dea afara cu forta.

L-am sustinut pe Basescu pentru ca era slab si l-am infruntat pe Rosca pentru ca era puternic. Dreptatea a fost de partea mea si a presedintelui. Basescu a castigat iar Rosca a fost nevoit sa bata in retragere. Avertismentele sale erau ilegale.

Nu mica mi-a fost mirarea sa constat ca pentru noul sef cu ZIUA de pe plantatia lui Vintu, Mihai Pilsu, acestea au ramas… legale. Motiv pentru care, inventand o problema tehnica total mincinoasa, a cenzurat un interviu cu Ion Cristoiu vs moguliada anti-Basescu, dupa care, pentru ca “faceam gat”, mi-a tras si un “ultim avertisment scris”. Carevasazica, celalalte doua au ramas la dosar. Bravo, Rosca, m-ai “facut”!… citeste in continuare pe Blogul lui Victor Roncea

In caseta redactionala, era practic redactor-sef adjunct. L-am sunat, pentru a-i cere mai multe date si confirmarea plecarii sale. Mi-a spus ca va da toate explicatiile dupa 1 octombrie.

Nu voi mai scrie nimic despre Ovidiu Simonca acum. Este un jurnalist foarte bun si marca “Cotidianul” l-a pierdut, din pacate.

Pentru ca tot nu veni vorba: am aruncat si eu un ochi astazi pe caseta redactionala de la “Redactia Cotidianul (editia print)” – cum se numeste ea, pentru ca mai exista un meterez, numit “Echipa Cotidianul.ro”. In primul rand, aceasta imparteala mi se pare o greseala de management si automat, indiferent cine conduce redactiile acestea, induce tensiuni.

In viziunea mea, cele doua redactii ar trebui sa fie o singura redactie integrata, cu o singura conducere, care sa se ocupe si de print, si de editia electronica si cu redactorii lucrand automat si la editia de print, si la cea online, oferind, uneori, daca e nevoie, doua produse distincte si update in timp real la unele subiecte care ard, pentru editia online.

Mai observ ca Ovidiu Simonca nu mai este in caseta redactionala “Redactia Cotidianul (editia print)” (daca a fost vreodata), in fruntea bucatelor sunt Nistorescu si cu Oana Stanciulescu, care au avut grija sa se puna mot, in schimb in redactie apar nume ale unor insi care intre timp au plecat, ceea ce denota indolenta.

De exemplu, Laura Cernahoschi sau Adriana Dutulescu. Si cu aceasta ajungem la a treia chestiune care ma intereseaza. Sunt oameni, precum Dutuleasca, de exemplu, care atunci cand a venit Nistorescu l-au primit cu aplauze, iar apoi si-au luat lumea-n cap.

Sunt o multime de oameni, de o multime de facturi, mai buni sau mai slabi profesional, care isi iau lumea in cap cand se intalnesc cu distrugatorul de redactii Nistorescu. Pacat, mare pacat pentru ce a fost odata acest ziar. Cand ridicam receptorul, formam pe disc un numar si ma prezentam “Florin Budescu de la “Cotidianul”", de la celalalt capat auzeam: “Respectele mele!”.

Sic transit gloria mundi…

De exemplu, Valentin Popa (foto 1), care, pe vremea cand eram colegi la EvZ, la inceputul anilor ’90, semna Valentin Cilibeanu-Popa si noi ii ziceam Cili. A fost producator general la TMC inca de pe la inceputuri. Tip greu. Acum se intoarce la Toronto, de unde a revenit in Romania intai pentru un alt proiect media, apoi pentru Money. Sincer, imi pare rau pentru The Money Channel si bine pentru Vali. Desigur, daca lui ii pare bine.

Ieri seara, pisicuta neagra cu ochii verzi care raspunde la numele Miorlaiela m-a intrebat de ce nu dau odata ca deja Silviu Stefanescu (foto 2) (care facea “Revista Presei”, pe cand realizam impreuna cu colegii de la revista “Bilant” emisiunea “Bilantul Saptamanii”, apoi, printre altele, realizatorul emisiunii “Workopolis”) a plecat la Forbes. Si el tip greu.

Laurentiu Rosoiu la Forbes

Miorlaiela, o pisica realista care s-a strecurat de multe ori printre picioarele celor de la Adevarul Holding, este nedumerita ca nu informez si ca Laurentiu Rosoiu (foto 3), realizatorul emisiunii “Brokerul Zilei”, este tot la Forbes bine-mersi. Am incercat sa ma inteleg cu matza asta. N-am reusit. O tinea una si buna, ca sa scriu de omul asta. Bine, uite, scriu..

Laurentiu Rosoiu este un tip destul de umblat. Om cu specializare postuniversitara in analiza financiara, prin anul 2006 era consultant de investitii la Swiss Capital Asset Management. Cu un an inainte, era analist la Active International. Tip competent foarte si el.

Iar acum, ce credeti ca aflu? Cine pleaca, cine pleaca? Oare cine mai pleaca de la The Money Channel? Ana Zavate, fata care ii facea emisiunea lui Dan Apostol, “Antreprenor”.

Facea betele (este vorba despre casetele beta, nu e vorba despre nici o betie), suna pentru invitati, ii scria lui Dan textele in prompter, ce mai, era pentru Apostol cam ce era Ingerul Tzitzi (Aura Titiriga) pentru Tuca.

Aiureala cu grila / Din Tara lui (Sorin Ovidiu) Berila

De curand, cuvantul de ordine la The Money Channel, in privinta intrarii pe grila de toamna, a fost dereglement de tous les senses.

In acest week-end, emisiunile care erau programate la difuzare ar fi aparut inregistrate cu grafica veche. Asa ca s-a amanat noua grila, ca si grafica noua pentru azi, luni, 28 septembrie. Bine ca si-au dat seama joi, pe la orele 18.00!

Ca sa fie distractia completa, cu crema de arahide cu tot, pe la orele 20.00, Valentin Popa, care probabil acum este cu emisfera stanga a creierului deja pe fusul orar de la Toronto, a dat pe e-mail noua grila cu modificari pentru week-end. Poate ca a uitat sa-i zica Dan ca s-a amanat schimbarea!

Deci revin si va intreb: eu ce sa mai inteleg din toate acestea? Ce-i hemoragia aiasta? De ce pleaca oameni de baza? De ce sa-si ia ei lumea in cap de la singurul post de televiziune de business din Romania si se duuuuuc, se tot duc exact unde vad cu ochii? Poate stie Miorlaiela, o sa o intreb zilele astea, ca vad ca le cunoaste pe toate ca un om mare. Ce ti-e si cu pisicutele astea!

Trustul Realitatea – Catavencu a mai dat afara, in aceasta saptamana, doar trei “iluministi” de platou. Sa fie oare acesta un semn al iesirii din criza?

Care are nervii tari si stie cum sa se dea dupa noii sefi, rezista, care nu, drum bun… daca ai unde… Trist. Oare mai face cineva angajari? Daca ai noroc prinzi ceva pe la Adevarul, unde Patriciu se pare ca mai baga bani, dar nici aici nu mai este ce a fost. Iti trebuie si o pila totusi, ca de, este criza, ai de unde alege ziaristi. Sunt multi pe bara.

Varianta ar mai fi Capital online, unde s-au refugiat multi de pe la Realitatea – Catavencu, adica oameni de la Cotidianul si Business Standard, dar si acolo este ca la inceput de drum, sa nu spun mai mult.. Altii au luat in calcul varianta print a Capitalului, dar nici asta nu pare prea sigura, atat timp cat nu se stie de viitorul publicateiei.

Intrebare: oare o avea buget pe anul viitor?… citeste tot aici