Afară din lumea lui Radu Banciu
Există momente în care, atunci când tensiunea superficială atinge o anumită valoare critică maximă, nu mai poţi şi te manifeşti public pe un subiect pe care, în pofida stuporii încercate de mai mult timp, ai 
preferat… nu ştiu cum să spun… să aştepţi să vezi ce mai e şi bazaconia asta şi să înţelegi ce Dumnezeu se petrece defapt.
Există însă şi momente în care tragi linie şi decizi: gata, din acest moment nu mă mai uit la Lumea lui Banciu, decât în măsura în care uneori mă uit şi la “În gura presei”, adică apucându-mă uneori fiorul sado-masochist de a avea răspuns la întrebarea: ia să vedem ce mai face şi zbegplatipicul ăla?
Aşadar, la începutul verii, un gnom cu faţa acră şi degetele crispate-ncârligate-n faţa burţii proprii a apărut în faţa mea pe sticlă şi a început să spurce-n jurul lui. Tot.
La început, am tras concluzia că e foarte supărat şi, având în vedere că făcea revista presei, am acceptat convenţia şi l-am urmărit când aveam timp. Pentru că ai ce critica, nene, o-ho-hoooo… ai ce critica.
Prima dată când m-am enervat a fost probabil când, fără să încalce Legea Audiovizualului, insul a început să dea din casă ce se petrecea în şedinţele de la Sportul Roşu, cu nea Ovidiu la comandă. Cum o certa dumnealui pe Luminiţa Paul, că vorbise 500 de miliarde de minute pe telefonul redacţiei cu Malawi.
Bine, ascolecitinosule, cum îţi permiţi tu să dai din casă ce se petrece între noi, în redacţii? Ce relevanţă are asta pentru telespectator? Ce înţelege nejurnalistul? Că Luminiţa Paul îşi bătea joc. Cine-ţi dă ţie dreptul, dacă nea Ovidiu însuşi nu a spus asta public, să o faci tu?
Răspuns: nimeni. Eu niciodată nu o să fac o asemenea porcărie. Nimeni nu ar trebui acum să te mai angajeze în presă, că dai din casă pe radiouri şi televiziuni ce se întâmplă prin redacţii. Eşti pericol. A, şi mi-am amintit altceva, “în aceeaşi ordine de idei”, cum spun ăştia. De ce dai din casă alte lucruri fără relevanţă publică?
Cine eşti tu, să-l judeci pe Dumitru Graur că l-a adus tac-su pe pile în TVR? Cine eşti tu, să-l judeci pe Vlad Enăchescu, că l-a adus de mână Voicu Enăchescu în TVR?
Poate că ai dreptate, e plin de pile şi relaţii, nepotisme, şmecherii, dar, dacă vrei să te judeci cu Graur sau cu Enăchescu, închideţi-vă-ntre patru pereţi, beţi două navete de bere şi urlaţi unii la alţii până vă lămuriţi, dar nu umple sticla cu lucrurile astea care nu privesc pe nimeni din afara breslei.
Banciule, ştii câte lucruri din acestea aş putea să spun eu? Înmulţeşte cu toţi jurnaliştii din ţara asta şi vei afla câte astfel de lucruri nu populează mass-media niciodată. Never-ever, non-jurnalistule. Nimeni nu face ce ai făcut tu. Trădătorule. Turnătorule.
Aşa, acum să ne înţelegem asupra unui fapt: eu de când am început să scriu aceste rânduri şi până le voi termina nu te voi jigni niciodată. Te-am descris ca fiind “un gnom cu faţa acră”. Asta eşti. Te-am făcut non-jurnalist, trădător, turnător. Am fost concesiv, blând. Crede-mă. Eşti mai mult decât atât.
Dar eu nu mi-am permis să o fac pe soţia ta ştoarfă, cum ai făcut-o tu pe soţia lui Bănică. Iar pe tine nu mi-am permis să te numesc “nenorocitule”. Astea sunt lucruri dincolo de Legea audiovizualului. Care pe mine nu mă vizează, dar tot nu fac asemenea mizerii.
A, şi să ştii că Bastos, câinele turbat care l-a trădat pe Decebal, ducându-i pe romani la conductele de apă, era moral pe lângă tine. El era conştient de trădarea pe care o săvârşise, avea remuşcări, îşi striga vinovăţia public.
El nu şi-a sfidat colegul de birou şi pe toţi colegii din presă, înşiruindu-le numele ca pe un şirag de mărgăritare şi bătându-şi joc de toţi la un loc, la finalul frazei, din câteva cuvinte stupide, spuse la mişto. Bea nişte ulei de focă, să te cureţi.
Şi, trecând peste faptul că Ştefan Bănică Jr. ar putea, când vă întâlniţi, să-ţi ardă o labă fantastică şi răsunătoare peste obrazul ăla gros al tău de blembopitec, pentru că i-ai făcut soţia curvă, sunt lucruri la care nu te pricepi, omule.
De exemplu, nu ştii muzică, pentru că, dacă ştiai, ştiai că Ştefan Bănică este show-man. Nu ce anume cântă este marea sa calitate, ci faptul că face show, e fantastic, electrizează.
Dar îţi propun să faci un lucru: anunţă pe Facebook (că văd că ai început să te-mbăţoşezi cu aderenţii de pe Internet, ca şi Mircea Badea, al cărui epigon eşti) că luni seară eşti la Sala Palatului, unde faci “Lumea lui Banciu” de pe scenă. Ia să vedem noi câţi Facebook-prieteni vin să vadă emisiunea ta. Bănică aduce în fiecare an, de Crăciun, de trei ori câte cinci mii de oameni. Iată diferenţa.
Spui că nu există valoare muzicală în România? Aha, probabil de-asta ai avut neobrăzarea să-l jigneşti pe Johnny Răducanu chiar în noaptea-n care stătea întins pe spate, fără suflare, înainte să fie înmormântat. Ai ascultat vreodată măcar “October Song”? Ce spun eu, şi dacă ai ascultat nu ţi-a folosit la nimic.
O confunzi pe Natalia Barbu cu Nuştiucuma Barbu? Spui că-s toate o apă şi-un pământ? Păi Natalia Barbu, bărbate, este o privighetoare printre solistele basarabene, cântă extraordinar, are ambitus, volum (ţi-am dat link ca să afli cu această ocazie ce înseamnă lucrurile astea, poate mai descoperi câte ceva), e o solistă de mare excepţie.
Una peste alta - şi ca să termin cu povestea asta, ceea ce mă deranjează cel mai tare este că mutanţii mass-media tipici presei ticăloşite se replică de la o televiziune la alta, în loc să dispară.
Este un semn de boală a presei. Prima dată am văzut colegi de birou dându-şi reciproc la meclă pe post dintr-o emisiune-ntr-alta la Antena 3. Badea şi Ciutacu, de-a lungul timpului, au dat cu parul pe post în Mihaela Rădulescu sau Ion Cristoiu. Foarte urât.
Ce făcea şeful staţiei? Nimic, absolut nimic, Mihai Gâdea patrona măcelul de vorbe joase. La fel, şi în acest caz, constat cum Oancea, şeful B1 TV, tolerează salturile lui Banciu la beregatele lui Turcescu şi Cristoiu. Aşa ceva nu se face.
Ce e cu aluziile astea porcoase? Cine-a mai pomenit aşa ceva, ca pe post un realizator de televiziune, Banciu, să-i transmită unui alt realizator de televiziune, Turcescu, că dacă e vorba să şi-l împartă-ntre ei la B1 TV pe un terţ realizator, Moraru, el ia partea de sus, iar colegul lui partea de jos? Cât de jos poate să mai meargă de-acum încolo presa din România?
De acum încolo, acest domn nu va mai avea deloc în mine un telespectator, ci un critic. Am scris.
[...] Articol StareaPresei.ro [...]
Ar trebui să vă reamintiţi şi de amisiunea de un jeg moral absolut pe care a avut-o acest individ împreună cu Mironică acu’ un an în ziua înmormântării lui Păunescu. Pe la un post de radio nou înfiinţat. Ajunseseră să-i modereze cei intervievaţi!
[...] Banciu, de fapt despre derapajele lui de vocabular, scrie jurnalistul Florin Budescu pe site-ul “Starea presei”, iar textul merită citit. Am de adăugat un lucru: Radu Banciu e un tip deştept şi cult, însă [...]
Dar tu cine pida ma-tii esti ma lingaule ? Cine mortii ma-tii te-a numit pe tine aparatorul curvelor si-al tiganilor ? Macar Banciu asta da in non-valori si atat. Paunescu a fost un porc comunist. Banica e un tigan infumurat egal cu zero, ridicat la rang de vedeta de incultura in care se zbate toata tara. Marin asta a supt puli pe unde a nimerit si este un om absolut mizerabil. Iar faptul ca tiganul ala statea mort acolo nu ne impresioneaza cu nimic – cine dracu a mers sa-l vada ma ipocritilor ? Ati fost vreunu la el sa-i faceti o vizita cand era in viata ? Sa-i spuneti un “buna ziua maestre” ? Futu-va-n gura de lasi ipocriti.
George: In mod normal, ar trebui sa va sterg comentariul. La mine pe site nu va este permis sa scrieti asemenea porcarii. Asa fac cand cineva vine la mine in casa si incepe sa scuipe si sa injure: sterg comentariul. Libertatea cuvantului nu inseamna libertatea de a injura. Democratie nu inseamna ca ai dreptul sa vomezi deliberat in poseta doamnelor elegante.
Va spun exact ce cred: nu am cum sa demonstrez, dar parerea mea (analizand niste reflexe verbale din scriitura) este ca sunteti chiar Radu Banciu. In acest caz, e jalnic ca nu aveti curajul si verticalitatea sa va semnati cu adevaratul nume. Dar sa trecem peste asta. In cazul ca sunteti Banciu, mai jos aveti folosit in text titlul unui volum de versuri ar unui mare poet roman. Daca nu stiti care anume e citatul si care e poetul, forget about it, sunteti pierdut pentru cultura, oricat de bine stiti franceza si chiar daca impartasim simpatia pentru OM si Hatem Ben Arfa.
Trebuie sa va contrazic. In primul rand, in articolul meu, scris in cea mai urbana maniera pamfletara posibila, la care dv. returnati dejectii din gangurile murdare ale Capitalei, am afirmat (si repet aici):
1. Nu sunt aparatorul curvelor si tiganilor. Jurnalistic vorbind, trebuia DEMONSTRAT ca Banica s-a intalniti cu femeia aceea in acel loc. Click a aflat ca au intrat in acelasi bloc. Atat. Banciu trebuia sa critice ziarul Click pentru lipsa da profesionalism, cam in maniera in care si-a batut joc cu argumente corecte de presa mondena, cand aceasta a descoperit-o pe sora mai mare a Monicai Gabor. Nu sa dea in Banica si Andreea Marin cu falsele argumente jurnalistice ale fituicii Click, pe care maine nu mai da nici el macar doi bani.
2. Daca Andreea Marin e curva, nu ma intereseaza decat daca asta aduce atingere mediului public romanesc. Altfel, este exclusiv treaba ei. Si mai si trebuie sa demonstrezi si ca demersul tau e justificat, adica e curva si acest fapt aduce atingere mediului public. Altfel, usor cu pianul pe scari.
Limbajul dv. imi arata clar ca nu am gresit, atunci cand am scris ce am scris. Nu exista nici o diferenta intre aderentii lui Banciu si cei ai lui Badea, in afara de orientarea politica pe dos. Astfel vorbiti.
Si da, am sa va surprind: pe Johnny Raducanu, care a fost un geniu, un mare artist, un muzician de o valoare extraordinara, l-am cunoscut inca din anul 1987, de la un jam-session, cand am stat de vorba cu el. Un om extrem de simpatic, fara fite, fara figuri. Si mai nou, dupa anul 2000, am fost pe aceeasi scena cu acest mare jazzman. Pe care il respecta un intreg mapamond, iar noi ne batem joc de el inca din ziua in care a murit, cu ajutorul acestui incult cu ifose numit Radu Banciu.
George: A, si inca ceva: nu cred ca sunteti una si aceeasi persoana cu cea care tine website-ul 3dvoz. Acolo vad cu totul alt limbaj si alte preocupari. Si eu pot sa public injuraturi in comentarii si sa dau link la IHT.
Publici un astfel de articol dar te arati surprins de reactii – asta denota ca esti un mare prost.
Faci presupuneri absolut cretine, lansezi ipoteze idioate – nebunii nu sunt neaparat lipsiti de logica dar tu esti in primul rand prost.
Nu sunt Banciu – dai dovada si de autosuficienta din moment ce crezi ca Radu are timp de tine. Esti un specimen care se ragaseste cu usurina in toate categoriile lui Rath-Vegh Istvan.
Spre deosebire de Mircea Badea, noi, cei care il ascultam pe Radu nu suntem niste lasi. Asta e motivul pentru care am lasat link catre blogul personal – asumarea injuriilor aduse unei slugi epileptice.
E ultima oara cand mai intru aici – nici nu o faceam daca nu te ragaseam in sursele de trafic ale blogului. Am facut-o pentru a clarifica situatia si a mai spune inca odata ca esti un lingau prost ce pozeaza in luptatorul pizdii – esti un soi de gigi doar ca dumnezeii tai sunt banica, andreea marin, paunescu, tiganii in genere – ma rog, toti astia din care romanul ar trebui sa faca sapun pentru a-si spala rusinea, tara.
Draga admin, te bagi intr-o poveste exact ca musca … Ai unele probleme … lasand laoparte cuvintele pe care cu greu le-ai cautat in dictionar. Te-ai gasit cui sa ii iei apararea. Spui ca Stefan Banica este fenomenal. Spui ca Natalia Barbu este o mare cantareata. Eu spun ca ambii sunt doua personaje umflate cu pompa de mass-media. Nu sunt nici pe departe cei pe care ii vezi tu. Un ascultator de jazz, blues, rock, death metal, black metal, cum este subsemnatul, parerea este diferita. Apropos, ai auzit de expresia “parerile sunt impartite” ? Daca lui Banciu nu ii plac, nu are dreptul de a-si spune parerea ca cei enumerati de tine mai devreme sunt niste “petarde”? De ce sa nu vorbeasca de nenorocirile din presa? Cum se intra in TVR si Radiodifuziune? Adica pe pile? Sunt si eu jurnalist, dar aici sunt de partea lui Banciu. Am doua facultati, un masterat in jurnalism, lucrez de 15 ani in presa si stiu si eu foarte multe despre Radiodifuziune. AM incercat sa intru si eu la stat, am participat la concursuri, insa, cei care au intrat nici macar nu au fost prezenti la acele concursuri. Au fost alesi din “oficiu”. Ca jurnalist ai un cod dupa care functionezi. Nu trebuie sa fii subiectiv, cand vezi o neregula in societate scrii despre acest lucru … Daca te consideri jurnalist, ar trebui sa sti acest lucru. Pentru ce sa ii tii in brate pe cei de la TVR? Nu cumva noi toti, contribuabilii, ii platim pentru ca ei sa isi bata joc de meseria pe care o exercita, precum si de telespectatori? Daca ai sti ce neregulii se intampla in Televiziunea Romana nu ai mai discuta despre acest lucru. Si de ce nu scrii de tabloidele de la noi, ca promoveaza incultura, ca cei de acolo nu sunt jurnalisti, nu stiu sa scrie patru randuri fara o greseala … sau stai, am uitat ca tu iti aperi colegii de breasla.
Mircea: In primul rand, va anunt ca predecesorul dv. George a facut un al doilea comentariu injurios si l-am ejectat.
Acum, daca vorbim despre ce si cine sunt eu (spre deosebire de dv. nu semnez cu alias, am curaj si-mi dau numele, asumandu-mi ce scriu), o sa raspund punct cu punct la acuzele dv., care dovedesc ca nu stiti o iota despre acest website.
“Spui ca Stefan Banica este fenomenal”
Nu am spus acest lucru. Am spus ca este un show-man fenomenal. Este cu totul altceva.
“Spui ca Natalia Barbu este o mare cantareata”
Nu am spus acest lucru. Cititi cu atentie ce am scris.
“Un ascultator de jazz, blues, rock, death metal, black metal, cum este subsemnatul, parerea este diferita”
Banuiesc ca acesta este felul in care incercati dv. sa ma convingeti ce coerent in vorbire sunteti. Daca vorbim despre ce inteleg eu prin muzica buna… va sfatuiesc sa va duceti in arhiva website-ului, la rubrica Dinamita Muzicala, ca sa vedeti cam ce fel de muzica promovez de vreo trei ani pe acest site.
“Apropos, ai auzit de expresia “parerile sunt impartite” ?”
Parerile nu pot fi impartite in ceea ce il priveste pe Johnny Raducanu. Un ascultator de Dizzie Gilespie, Jefferson Airplane, John Coogar Mellencamp, Metallica si Slayer ca dv. nu are cum sa nu se revolte la magariile rostite de Banciu la adresa marelui jazzman roman.
~Cestiunea cu coruptia din radio-televiziunea romana pe care eu o ascund sub pres.~
Va sfatuiesc sa urmariti in arhiva istoricul acestui website, care…
… a fost oficiosul nemultumitilor de aranjamentele prin care Nico si Vlad Mirita au ajuns la Belgrad, in dauna Biondo si, in general, de felul cum se organizeaza competitiile nationale Eurovision;
… a demascat ani la rand practicile nonjurnalistice folosite de Realitatea TV si Antena 3;
… a criticat cu subiect si predicat realizatorii de televiziune si jurnalistii de varf implicati in chestii urate de tot, ca CT Popescu, SR Stanescu sau Bogdan Chirieac;
… a demascat coruptia si aranjamentele din fotbalul romanesc;
… a militat constant pentru drepturile omului si drepturile muncii, adica inclusiv drepturile jurnalistului.
“Si de ce nu scrii de tabloidele de la noi, ca promoveaza incultura, ca cei de acolo nu sunt jurnalisti, nu stiu sa scrie patru randuri fara o greseala … sau stai, am uitat ca tu iti aperi colegii de breasla”
Va sfatuiesc inca odata sa va duceti in arhiva site-ului, ori daca nu aveti timp sa dati cautare, de exemplu, Bogdan Stanoevici.
Este o mare diferenta intre a demasca mizeriile care se petrec in presa si a-ti popula emisiunea cu prostii, ca ala se scobeste in nas, ca ala nu stiu ce face. Apropos: Banciu are probe ca Vlad Enachescu a fost adus de mana de tac’su in TVR? Ca daca nu are… trebuie sa se roage sa nu-l dea in judecata Vlad. Si nu, daca sunteti jurnalist ar trebui sa intelegeti diferenta intre vorbele de claca rostite de Radu Banciu si cuvintele acoperite de probe la care ma refer. Daca nu pricepeti, inseamna ca sunteti unul dintre aceia pe care ii critic.
Si va mai dau un sfat, ca de la jurnalist cu 15 ani de experienta la jurnalist cu 26 de ani de experienta: inainte sa dati cu parul, cascati ochii si uitati-va bine cu cine vorbiti, ca s-ar putea sa gresiti.
Bă, da câte fumuri la aştia din breaslă. Zi-le Banciule în faţă, eşti singurul care are curajul să spună ceea ce găndeşte. Radu Banciu te iubim, noi ca tine vrem să fim
caius: Aşa, neică. Zi-le, Loredană. Noul cult alternativ mirceabadist. Şi vorbiţi toţi în cor ca Banciu. Cu “bă”, cu “mânca-te-ar nenea”, cu de-astea.
caius: A, să nu uit: gramatical ar fi fost corect dacă puneaţi “Banciule” între virgule. Dar ce mai contează fleacurile astea? Când patriotismul şi dorinţa de a spune lucrurilor pe nume sunt mari, gramatica devine cantitate neglijabilă.
Mi-e scarba de deontologi lasi ca tine. De ce sa nu dea din casa? Omul e liber sa faca ce vrea. Mai ales cand vine vorbe de lepre ca Nea Ovi si sleahta lui. Ca nu mai vorbim de animale gen Banica, tigani si alte jeguri ale societatii.
N-aveti coloana bai. Omul asta are tupeu sa se ia de cine vrea, fara sa se gandeasca daca is pierde slujba sau daca isi mai gaseste de munca.
Lepra ce esti.
dragos: Faceti parte din Scoala de gandire Radu Banciu, ruda buna cu Scoala de gandire Mircea Badea. Dincolo de asta, eu pot spune acelasi lucru: “Eu sunt curat ca lacrima, Radu Banciu si am dreptul sa dau in tine, daca asa consider de cuviinta”. Si oricum sunt civilizat. Eu nu fac pe nimeni jeg sau lepra.
Imi pare rau, ca nu mai pot urmari reluarea de dimineata a emisiunii lui Radu Banciu.Era singura emisiune mai de doamne -ajuta, cu un pic de umor, multe advaruri,poate deranja pe cite unul. ma rog.Si da, era justa impartirea lui Moraru de la 10tv in doua.de, partea de jos a lui nu e la fel de buna?? Cunoscatori, ceva??? !!!!Asa mi se pare.
bravo radu banciu imi place ce faci , esti destept si nu-ti sufla nimeni in ciorba, sunt alaturi de tine , mult succes !!!
De ce tata, nu il ei de barbat daca iti place asa de mult? Nu ai vazut ca el cand vrea sa spuna o stire se duce pe tot mapamondu,trece pe la iliescu si pana sa spuna stirea o uita si isi aduce aminte de Vadim Tudor si uite asa o tine aproape o ora fara sa pricepi nimic! Iti dai seama ca, daca te-ai culca cu el si ar proceda la fel, ti-ai lua campii? Dupa ce ca il copiaza pe Badea,de fapt incearca sa-l depaseasca,lucru care nu a reusit pana acum,debiteaza niste porcarii,uitand ca emisiunea se reia si dimineata cand copiii sunt singuri acasa! Sa va fie rusine la toti care ii cantati in struna!
Ciupingher: Sfatul meu este sa beti o cafea, sa va reveniti si sa mai cititi inca odata textul meu foarte critic la adresa lui Banciu. Care este doar primul dintr-o lunga serie.
Imi pare rau d-le admin,dar eu ma adresam cristinei,in niciun caz d-tale.Cu d-ta sunt de acord in totalitate in legatura cu Banciu si te asigur ca va disparea din gratiile telespectatorilor si celor cati mai sunt daca va continua sa se prezinte in fata lor tot asa.Eu i-as recomanda sa-si urmareasca emisiunea dimineata in reluare si sa vada cate cacofonii face,el care se crede ca stie si gramatica limbii romane si a frantei,el este colosal,lui toti ii put, de la toate Andreele pana la Neagu Djuvara, de la Hagi, Ilie Nastase,Patriciu,Gadea,etc.,pana la regii tarii,lui toti ii put lui nu-i place de nimeni! Dar de el ii place “ba” cuiva? Dar atentie, el se opreste si nu critica puterea,nu l-am vazut sa zica nimic de astea de la putere nu,oare de ce? sunt toti “super” ca el sau nu are voie?e o intrebare la care tare mult mi-as dori un raspuns! In ceea ce priveste cafeaua e buna cred pentru amandoi,in rest sa auzim numai de bine!
Ciupingher: Acum am ineles. Sunt de acord cu dv., Cred ca Banciu va diaparea
1. daca adeptii pe care-i castiga-n audienta acum exact pe un pattern de tip Mircea Badea vor fi prea putini fata de audienta pe care trebuie sa o atinga.
2. daca face una gogonata rau de tot, pentru ca patronatul B1 TV nu are aceleasi scopuri intoxicante, ci vrea doar audienta si ar putea, daca CNA il pocneste rau, sa-l suspende.
3. daca oboseste, pentru ca a vorbi cinci zile pe saptamana 50 de minute fara prompter nu e usor si e foarte consumant.
@admin,nu,nu oboseste animalul asta are putere,si ca sa debitezi 50 de minute numai tampenii, nu-ti trebuie efort, nici fizic nici intelectual! Si cu riscul de a ma repeta am sa spun ca el nu este in stare nici sa citeasca ca lumea ziarele fugindu-i mintea la cu totul altceva decat tema respectiva,cum s-ar zice vorbeste gura fara el.Isi aduce el aminte de toti aceea pe urmele carora nu poate ajunge si ii pomeneste de fiecare data ca fiind niste nimeni!Greseala mare a lui este ca el nu reuseste sa vada BARNA din ochii lui !
Tocmai a aparut o stire ca Lumea lui Banciu este number one la audienta pe segmentul ei.
Inca odata se dovedeste clar si fara drept de apel ca romanul savureaza KK cu polonicul. Este hrana lui de baza si nu mai are nevoie de nimic altceva. Firavele strigate ca vrea bani si libertate sunt o abureala. In realitate el nu vrea complicatii de astea. Vrea sa traiasca in latrina si un escavator sa-i toarne dejectii in cap. Deliciul suprem.
Si pentru ca tot aniversam decembrie ’89 atunci merge si o parafraza dupa Piata Universitatii: “Draga Banciu te iubim că ca tine nu gasim !”
Tudor: Da si nu. Exista un segment de telespectatori care sunt exact asa cum spuneti. Pe de alta parte, prostul gust a acaparat in prezent un segment mai mare de telespectatori decat in trecut. Asta e cursul actual al lucrurilor si spre asta ne indreptam acum. Din pacate. Dar exista oameni de calitate, care cauta altceva. Problema este insa ca acestia, neregasindu-se in ce vad pe sticla, nu se mai uita la televizor. Sincer, eu sunt foarte selectiv, ceea ce e o meteahna a mea, pen’ ca ar trebui sa ma uit la pacalicii astia si sa-i incondeiez mereu, dar nu intotdeauna am timp, stiti, asa ca… nu va indoiti ca in Decembrie ’89 cei care au iesit in strada au fost altceva decat tot o minoritate. Majoritatea cel mult se uita la teve, chiar daca se afla acolo unde se intamplau lucruri, ca in Bucuresti, Timisoara, Cluj sau Sibiu.
Ba,du-te-n Pastele ma-tii !
Ion: Nu prea mai pot. Daca as putea, m-as mai duce. Pastele facut de mama mea era foarte bun. In rest, dap, acesta este nivelul dv. de cultura, exact asa cum am mai spus. Cine se banciu se aduna.
Pe vremea cand era ziarist sportiv si comenta Turul Frantei, Radu Banciu era simpatic si mai putin cinic.
Cand s-a ocupat mai mult de fotbal, a devenit mai mult cinic, desi avea, in mare masura, dreptate!
Cand el si celalalt Radu (pe care-l apreciez mai mult, in special pentru limbajul sau intotdeauna autocenzurat si pentru ca n-a devenit un “traseist” al “vizualului”) moderau o emisiune in care invitau adevarate vedete, nu prea-si gasea locul.
Cand insa si-a dobandit dreptul sa se experime liber, fara constrangeri legate de bugetul de timp sau chiar de limbaj, a inceput sa improaste tot ce se afla in jurul lui cu invective (nu-i mai putin adevarat ca cele relative la “starletele” care apar zilnic pe la diverse televiziuni sunt juste), insa de aceste judecati de valoare nu scapa decat Basescu si, probabil, acolitii lui!
Inteleg ca asa-i cere fisa postului, insa derapajul este total cand toate persoanele care ii cad sub ochi sau despre care relateaza nu sunt decat “actorasi”, “profesorasi” (diminutive cu valoare peiorativa) si ratati!
Prin comparatie cu enormitatile caraghioase (ca italienii n-au nimic de aratat, ca in Sicilia se circula cu automate pe strada sau ca nu exista electricitate etc.) debitate pe vremea cand comenta ciclism, “logoreea” din prezent reprezinta o grava involutie! Pe el si pe Cartianu nu i-as mai primi in jurnalistica sportiva!
lumea lui banica si nevasta-sa este o lume a needucatilor. pe mine ma intereseaza ca andreea marin a fost platita din banii publici, asta este rau, asa cum este platit si boul de graur ca ne-am saturat de el. zi radule ca zici bine. uita-te la grasanul lingau de la digi, uita-te la meme care sta in genunchi, uita-te la incultul de hagi si becali si spune sa nu taci! tacerea nu e de aur! poate nu cu toate ce le spui sunt de acord, dar este bine sa nu taci si sa spui in continuare! bravo tie!
Intru totul de acord cu George.
Lămăşanu: Dacă doriţi să publicaţi o carte de dezvăluiri despre dl. Ungureanu, vă sfătuiesc să luaţi legătura cu o editură. Lunga dv. postare a fost ştearsă. Aţi început prin a vorbi depreciativ despre faptul că premierul desemnat este evreu. Nu vă permit rasisme pe acest website.
Mancaiti pula lu banciu … lakitilor
Laurentiu: Nu se intelege ce vreti sa spuneti. Inteleg doar ca va referiti la o localitate din Croatia. Frumoasa localitate:
http://www.pjescanauvala.com/
Te roooogggg! nu lua din emisiunea ta ursul din tomberooonnn!!!! e bestial ca si tine…te ador!!!!
Admine, ca tine am avut la sapa le dadeam slana cu ceapa si trageau in brazda ca prostii sau dupa caz…faceau critica de presa .
Ultra: Nu se intelege nimic din ce scrieti. Poate sa insemne orice, inclusiv ca vreti sa dansati cu mine un cazacioc. Dar sa stiti ca prefer dansurile flacaiesti romanesti celor chinezesti de origine taiwaneza din Tara Oasului Sarbesc, cumnat cu zona vulcanilor noriosi de langa Bonn.
D-le Banciu fa un tabel s-a semnam si noi s-a se inchida A3
Bună seara. „Admin” aș vrea să te rog (scuză-mi impoliteațea de a te „tutui”) să nu te uiți la greșelile mele de punctuație, cu toate că sper din suflet să nu fie chiar atât de multe! Am 15 ani și îți voi spune ceea ce cred eu. Încă o dată îmi cer iertare că te tutuiesc și că-mi permit să comentez, dar cred că părerea mea nu este ATÂT de impertinentă încât să-i dai „eject”.
Lasă-i să se simtă bine!
Știi pe cine urăsc cel mai tare? Pe cel care vine de la servici la 3 (programul începe la 9), se așează în fotoliu și-și plânge soarta.
Pe cel care vine la 7 de la servici, care e obosit, frânt, dar care are timp pentru familia lui, îl compătimesc! Așa că lasă-i pe aceștia să sufere împreună cu Banciu. Lasă-i să râdă de probleme lor, pentru că prin râsul lor isteric, se vindecă.
Nu-i judeca pe Cei ca George sau Caius, pentru că ei nu vor schimba niciodată nimic. Ei se vor uita la Banciu și le va plăcea, se vor uita la Banciu și vor învăța limbajul, se vor uita la Banciu și vor deveni „turnători”.
Nu-i judeca pe cei care se uită la Banciu, care râd la glumele lui, dar care doua zi știu să vorbească corect, să scrie!
Avem modele greșite în viață. Ne lăsăm conduși de oameni nepotriviți, incapabili, dar nu-i nimic, vom rezista. Într-o lumea în care olimpicul la mate e undeva ascuns în umbră, iar scuză-mi limbajul, târfa satului devine co-prezentatoare la o emisiune ieftină, într-o lume ca asta „haiul” pe care îl face Banciu te poate liniști. Măcar nu suferi de unul singur!
Nu sunt de partea nimănui. Nu-ți dau în totalitate dreptate, dar nici nu-l ridic în „slăvi” pe Banciu.
Am observat limbajul tău și pentru asta te respect, dar la ce folositor când comentariile conțin mai mult de un milion de greșeli? Ești jurnalist, ai o facultate, de ce te „murdărești” pe haine cu incultura lor?
Sper că nu te-am iritat cu părerile mele, sunt „mică” și nu am experiență, nu? Îmbătați-ne pe toți cu texte din astea și vom deveni ceva, cineva, „careva”.
Pentru o lume mai bună,
Eu.
P.S: Am chiar atât de multe greșeli?
Eu.: Foarte frumos scris si marturisesc ca sunt impresionat.
Nu ai aproape nici o greseala, se vede ca esti bine scolita si ai mult bun simt. Banciu are dreptate in 80% din lucrurile pe care le spune, dar un jurnalist nu are voie sa spuna chiar tot ce spune Banciu.
Radu Banciu, in restul de 20% in care nu are dreptate, tranteste niste cucuri extraordinare, intergalactice. De exemplu, iti marturisesc ca l-am cunoscut personal pe Johnny Raducanu acum 26 de ani si am cantat pe aceeasi scena acum cativa ani, la Atheneul Roman. Era un om deosebit, a carui memorie nu trebuie jignita astfel de nimeni.
Pe de alta parte, pot sa iti inteleg argumentele. Oamenii care nu au timp de sofisticariile mele pot sa se relaxeze seara, uitandu-se la Banciu cum ii razbuna pentru portia de umilinta inghitita in timpul zilei.
Da, si pe mine ma enerveaza fetele de pe centura presei care se cred mari jurnaliste si au ajuns vedete media. Da, si pe mine ma deranjeaza ipocrizia unora, care falsifica discursul public, trombonind in loc sa spuna public ce gandesc.
Dar nu inseamna ca inlocuirea talk-show-ului de calitate cu acest gen de one man show, in care un om spune lucruri interesante si deopotriva cotzcarii, nu duce la proliferarea monstrilor.
Iar cu asta nu pot sa fiu de acord.
E de bine, cum se spune în popor! Vă mulțumesc pentru …observații.
Știți ce mă bucură? Că după tot, mă abțin să spun ce ar trebui să spun (datorită vârstei, binînțeles, eu sunt „fata cu principii”), ce a înghițit poporul român, mai avem umor în noi! Lumea lui Banciu, e lumea lui Banciu și va rămâne acea lume a lui Banciu. Nu schimbi „neschimbarea”, din respect și poate… lașitate!?
Nu avem nevoie de un popor deștept, nu cu poporul deștept se fac afacerile. Mă mulțumesc cu 10 oameni care împărtășesc aceleași idei și „drame”, pentru că acei 10 oameni când vor obosi, vor termina toată mizeria asta cu sânge! AVEM NEVOIE de sânge! Sângele cuiva, oricui, doar așa… de fațadă!
Domnul Răducanu va rămâne un simbol, simbolurile nu pot fi uitate, călcate în piciore! Nici eu nu voi permite asta! Cei care respectă frumosul, în diferitele lui forme, vor strâmba din nas când vor aude comentarii răutăcioase și vor trece mai departe, vor uita!
Încă o dată vă mulțumesc pentru cuvintele frumose și vă urez răbdare.
Cu stimă,
Eu.
P.S: Dacă nu vă deranjează rugămintea mea(DELOC ironică), îmi ține-ți pumnii în iunie, pe 25 și 27? (mare nevoie, adun noroc!!!) Mulțumesc anticipat:D.
Super articol.Intr-adevar,uite cum arata un roman adevarat:cu un sfert de ora la servici mai repede decat ora de incepere a programului de lucru,bea exact atata cafea cat recomanda medicul,fumeaza,daca asta nu-l deranjeaza pe sefu,saluta respectuos pe toata lumea,incearca pe tot parcursul programului de lucru si in afara acestuia,daca situatia o cere,sa intre pe cat posibil in gratiile sefului,incearca sa imbunatateasca fiecare sarcina de serviciu pe care o primeste,iesind astfel in evidenta in fata colegilor,nu pleaca niciodata acasa inainte de terminarea programului,etc…
Cam astea sunt concluziile pe care le trag eu din articolul asta.Domnule,ieftin,jenant de ieftin!Esti o sluga perfecta,un om pentru care personalitatea nu este altceva decat un cuvant in DEX.Daca as fi ca tine m-as spanzura maine!
Sanatate.
danutz: Nu se intelege clar cui anume va adresati. Nu are legatura cu ce am scris. Nu are legatura nici cu ce s-a discutat in comentarii despre ce am scris.
Nu va sfatuiesc totusi sa imi transmiteti nici mie si nici lui Radu Banciu ca, daca ati fi ca unul dintre noi, v-ati spanzura maine.
Nu este politicos si nu face parte din limbajul public, care presupune sa va puneti hainele pe dv. cand scrieti ceva pe un website.
Va rog frumos sa explicati clar ce ati vrut sa spuneti, cui v-ati adresat si, indiferent pe cine criticati, sa o faceti exclusiv cu argumente logice, fara jigniri.