Ideea este in felul urmator: il cunosc pe Victor Roncea de foarte-foarte multa vreme. Nici eu nu sunt de acord cu lucrurile pe care le afirma pe website-ul lui.

Victor este insa un tip deosebit, extrem de parolist si corect cu cei din jurul sau. Cu mine, cel putin. Ii respect punctul de vedere, cu toate ca nu sunt de acord cu el.

Cine doreste sa nu citeasca, sa nu dea click. Poti de asemenea sa citesti si sa ai un punct de vedere disociat de punctul sau de vedere, gabarelo. Aceasta este atitudinea unui intelectual adevarat.

Imi displace ideea ca trebuie toti sa respectam aceeasi corectitudine politica.

Pe de alta parte, tool-ul la care te referi este asociat legaturilor din WordPress, se numeste WP Social Blogroll si face o continua supraetajare a website-urilor si blogurilor din lista, in functie de ultima postare.

Care se vede ca link, linkul fiind titlul postarii. Democratie. Am mai spus-o: acorzi tuturor aceleasi sanse.

Dincolo de ideile pe care le exprima, peste linkul la Victor vine altul, si altul, si altul, mereu altul. Asta e. Si nu e “uite, asta citesc eu”, adica “asta imi place mie”, ci e “asta poti citi daca vrei, daca nu, nu”.

Initial, am avut in blogroll anumiti insi, care scriau numai ce imi place mie (de exemplu, pe Theophyle), apoi i-am pastrat numai pe cei cu care fac link exchange, cu putine exceptii, pentru ca ajunsesem sa am… trei blogroll-uri cu cateva sute de website-uri, imposibil de citit.

Vreau sa-ti mai explic ceva: pentru ca nici unul dintre cei care sunt in blogroll-ul meu nu este ca mine, as putea sa am o gama extrem de variata de motive sa-i dau afara pe toti din blogroll.

Nu-mi permit sa fac acest lucru decat in situatii foarte grave.

L-am scos din blogroll de mult pe Ioshka Buble pentru porcaria cu Ana Birchall. La fel, i-am scos pe Andrei Badin si pe Ovidiu Zara in timpul campaniei electorale, dupa ce au varsat o hazna de mizerii, care nu au nici o legatura cu meseria de jurnalist, peste Traian Basescu.

Ei sunt printre cei de vina ca astazi politicienii din Romania ne cred un pericol pentru democratie. Nu poti sa ma convingi sa-l asez pe Victor langa acesti impostori.

Trebuie sa intelegi ca am sau am avut cam aceleasi relatii de amicitie cu toti acesti insi, deci nu e vorba despre faptul ca nu vreau sa ma pun rau cu unul sau cu altul.

Repet, doar cand bate campii f.f rau. Tine doar de igiena blogului tau, eu asa cred.

Dar ma deranjeaza ca deranjeaza ca pe cineva ar putea deranja faptul ca pe multi nu ii deranjeaza deranjatii si nederanjatii nederanjanti din lumea plina de deranjamente-n care traim.

Daca vrei, pot sa fac exercitii de stil nenumarate. Calambururi? Nici o problema. Ti-am mai spus: retrage-te, nu ma deranjeaza.

Ma deranjeaza confuzia pe care cred ca o faci intre a adera la website-ul meu, ca si cum ar trebui sa te identifici cu el fizic, personal, cu toate bannerele sale, cu blogroll-ul sau, in care am vazut de multe ori si tampenii. Aderare din toti porii.

Ce-ai dori? Ca de cate ori nu sunt de acord cu ceva scris de unul dintre cei cu care am linkshare sa ii dau intalnire, sa iau cu mine pistolul si sa-l impushkez in tzeasta?

Cunosti prea putine despre presa. Exista pareri, opinii, unele sunt tembele, alte ti se par tembele, dar ele trebuie respectate, pentru ca nu trebuie ca toti sa aiba aceeasi parere.

Ce vrei acum? Sa ma apuc sa-l sun pe Victor si sa ma cert cu el musai, pentru ca un vizitator de la mine de pe site nu rimeaza in conceptii cu el? Vrei sa-l determin pe Victor neaparat sa aiba aceeasi abordare jurnalistica pe care o am eu? Asta nu e posibil, suntem diferiti. Mi se pare absurd.

Tu in locul meu asa ai face? Ai scrie cumva si o diatriba contra lui Victor Roncea poate. Sa stii ca acum vreo doi ani un confrate s-a apucat sa imi ceara sa aleg intre a-l scoate din blogroll pe un alt confrate si a continua sa am comunicare cu el.

L-am refuzat. Asa fac si acum.

Daca intri pe site-ul meu, o faci ca sa te informezi. Din cand in cand, imi spun parerea. Atunci poti sa constati care este ea, sa fii de acord cu ea sau nu. Dar sa tragi concluzii grave din aceasta mi se pare o greseala.

Tine cont ca am scris “mi se pare”, ceea ce inseamna ca nici pe tine nu te judec si incerc sa-ti inteleg si sa-ti respect punctul de vedere, chiar daca nu sunt de acord cu el.

Ma deranjeaza ca ma identifici cu o multime desi logica ar putea sa iti arate, macar dupa final (e vorba de un cititor in minus, deci nu de multimi eventual infinite). Tu te adresezi unei multimi, eu raspund personal, ce nu e clar? “un cititor”!

Ma deranjeaza ca spui “poate ca nu am aceleasi pareri” dar de fapt le ai, punandu-i linkul pe blogul tau le girezi intr-un fel, vrand-nevrand, poti sa nu recunosti dar e un cap de strut ascuns in nisip. Tu spui: “uitati-va ce citesc eu in fiecare zi!”

Iar Roncea e un tip aiurea, incerc sa nu folosesc adjectivele meritate in privinta lui.

Eu nu stabilesc excluziuni, cum as putea-o face? Doar anunt ca ma retrag, e dreptul meu.

Poti sa imi stergi comentariul si gata: case closed.

1. Ma deranjeaza cand cineva vorbeste cu mine in numele unei multimi.

2. Poate ca nu am acelasi punct de vedere ca Victor Roncea asupra unei serii de lucruri, dar nu puteti sa-mi cereti sa scot linkul lui, asa cum nici el nu mi-a cerut vreodata sa scriu anumite lucruri si nici eu nu o voi face.

3. In general, ma deranjeaza oamenii care stabilesc excluziuni. Tu ai deal-uit cu X, deci ori el, ori eu samd. Daca nu va convine, scoate-ti-ma de la favorite.

Dumneavoastra, impreuna cu multimea imposibil de masurat din care faceti parte. O fi avand Victor problemele sale, dar este un tip loial si respecta meseria numita jurnalism.

Ca autorul e un ins cu scaun la cap de la care noi avem ce sa aflam, nu-i asa?

Cred ca e timpul sa stergem “Starea presei” de la favorite. Ca ne duce pe unde nu vrem, in locuri murdare si urat mirositoare.

Nu e de speriat, un cititor in minus pe zi nu e un capat de tara.